Необходимо ли участникам дела покидать зал судебного заседания по просьбе судей для совещания?

• г. Краснодар

Обязаны ли лица, участвующие в деле, выходить по указанию судей в коридор для оставления их в зале судебного заседания для совещание по делу?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

если у суда нет совещательной комнаты то да

Спросить

Указания суда обязательны для исполнения

Спросить
Светлана
07.09.2017, 12:30

Как ограничить присутствие незаинтересованных лиц на заседаниях суда и после вызова свидетеля?

Как запретить присутствие лиц на заседания суда не имеющие отношения к делу. И вызваного свидетеля после вызова судей для опроса? Они уже сидят в зале заседания и оставшийся начинают мешать. Ведь по ГПК должны присутствовать только лица имеющие отношения к делу, либо вызванные судей лица или по зодотайству сторон. Адвакат ответчика может на заседании выйти с ходатайством об оставление их в зале и просить выслушать их?
Читать ответы (1)
Лана
04.04.2021, 21:02

Порядок рассмотрения заявлений о восстановлении пропущенных процессуальных сроков в соответствии с ГПК РФ.

Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков 4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Потом говорится, что «рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1,» 3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.. Вопрос: так надо проводить судебное заседание, или не надо? Извещать лиц надо?
Читать ответы (10)
Ксения
21.03.2018, 13:53

Основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии с ч.ст.270 АПК РФ и возможность

Согласно ч. 4 ст.270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. А к определениям суда по делу которые принимаются до принятия конечного судебного акта по делу это не относиться? По каким основаниям можно оспорить эти определения?
Читать ответы (3)
Мария
02.02.2004, 22:23

Судьям удалось правильно решить дело, несмотря на отсутствие необходимых книг

Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой к Кабанову об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела. Судья позвонил секретарю судебного заседателя, но его на месте не оказалось. Тогда судья попросил одного из заседателей пройти в зал судебного заседания и взять необходимые книги. Заседатель покинул совещательную комнату, но вскоре, возвратившись, пояснил, что этих книг в указанном месте нет. Тогда судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив ее разыскать и принести в кабинет, где проходило совещание судей, эти книги. Просьба судей была выполнена. Это помогло судьям правильно решить дело. Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?
Читать ответы (2)
Гость
25.12.2017, 13:46

Возможно ли вызвать свидетеля по гражданскому делу прямо из зала судебного заседания для дачи показаний?

Здравствуйте, может ли свидетель по гражд. Делу присутствовать в зале судебного заседания и быть вызванным не из коридора, а из самого зала для дачи показаний?
Читать ответы (1)
Елена
05.10.2016, 20:47

Вопрос о сроке подачи заявления на составление мотивированного решения суда при отсутствии ответчика на заседании

Ответчик не присутствовал на заседании при оглашении резолютивной части, но был на одном из пяти заседаний по данному делу (Мировой суд). Его представители были на всех заседаниях, расписывались за него. При таких обстоятельствах, каким будет срок подачи заявления на составление мотивированного решения суда: 3 дня (как для тех кто присутствовал на суде) или 15 дней, как для тех кто отсутствовал? "Право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое должно быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании."
Читать ответы (3)
Вячеслав
10.11.2007, 13:51

Есть ли основания для отмены вынесенного по делу решения?

Мой муж, в качестве истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился. Суд слушание дела отложил, повторно известив участвующих в деле лиц. На следующее судебное заседание он также не явился, однако за полчаса до его начала позвонил секретарю судебного заседания и попросил рассмотрение дела отложить, поскольку накануне срочно выехал к тяжело больной матери в Мезенский район. Суд рассмотрел дело в его отсутствие. Есть ли основания для отмены вынесенного по делу решения?
Читать ответы (1)
Алёна
04.12.2020, 03:05

Назначено предварительное судебное заседание по делу о возмещении вреда

По делу о возмещении вреда, причиненного Протасову работником предприятия «Шрэк-Х» Лунёвым, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и определения достаточности имеющихся доказательств, было назначено предварительное судебное заседание. В ходе заседания, на которое не явилось третье лицо, представитель ответчика признал иск. Суд, проверив признание на предмет соответствия условиям, закрепленным в ст. 39 ГПК, закрепил совершенное ответчиком распорядительное действие в протоколе предварительного судебного заседания и вынес определение о прекращении производства по делу. Каковы последствия неявки лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание? Имеет ли судья право прекращать производство по делу в предварительном судебном заседании? Имелись ли основания для этого в данном случае?
Читать ответы (1)
Александра
05.10.2006, 14:44

Обязан ли суд известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания?

Заявление лица, участвующего в деле, об отмене обеспечения иска должно рассматриваться в судебном заседании в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд (ч.2 ст.97 АПК РФ). Обязан ли суд известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)