Получил решение суда о выплате компенсации после ДТП

Имеем ли мы право подать заявление на оспаривание правильности составления протокола?

07.10.11 произошло ДТП на перекрестке. Моя машина, въехав на перекресток на зеленый, стоя за Волгой, производящей разворот на желтый и красный свет светофора, оказалась посреди перекрестка, когда зажегся красный свет. При завершении маневра, машина столкнулась с машиной справа, проезжавшей на зеленый. При написании протокола, сын, который и был за рулем, по формулировке сотрудника ДПС написал проехал на красный свет. Свидетель, который был с ним в машине опрошен не был. Имеем ли мы право подать заявление на оспаривание правильности составления протокола?

Читать ответы (1)

Подскажите пожалуйста как действовать дальше, если извещение было выдано именно работником ГИБДД, а не судьёй?

На посту я отказался ехать на мед. освидетельствования сославшись на то что срочно нужно отвезти родственника в больницу, после того как я подписал протокол мне назначили время и дату группы разбора в гаи. Туда я не поехал, на этот день у меня была группа разбора по поводу аварии, которая произошла ранее, в суд я не являлся т.к. не знал какой суд и повесток не получал потому что живу не по прописке. На адрес прописки пришла повестка, а позже решение суда о лишении прав. Прошло два месяца. Подскажите пожалуйста как действовать дальше, если извещение было выдано именно работником ГИБДД, а не судьёй? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Нарушение правил Дорожного движения - Несогласие с гаишником на составленный протокол

Подехал перекрёстке мигаль зелёный свет светафора потом мигаль жёлтый свет я должен был освободить перекрёстки тут гаишник остонавыль писал протокол красный свет светофора. Я не согласен протоколом и подпись и мне отправили суд что делать такой ситуация.

Читать ответы (1)

Произошло ДТП на перекрестке - конфликт в свидетельствах и проблема отсутствия видеозаписи

Произошло ДТП с участием моего автомобиля на перекрестке. Муж ехал на зеленый сигнал светофора, а водитель автомобиля "Мазда" на красный, в результате произошло столкновение. Сотрудники ГИБДД в протоколе написали, что обе машины двигались на красный свет. Как такое возможно, если они ехали с разных сторон перекрестка? Проблема в том, что нет видеорегистратора, соответственно и видеозаписи. Муж в протоколе указал, что не согласен с сотрудниками и описал ситуацию, из свидетелей только пассажир нашего автомобиля. Скажите пожалуйста, можно ли доказать свою невиновность страховой компании, основываясь на показаниях свидетеля чтобы получить 100% страховую выплату за ущерб? А если нет, то сколько выплачивает % страховая компания, если виноваты оба водителя? Спасибо.

Читать ответы (3)

Получил копию решения суда по регрессу после истечения сроков апелляции - что делать в данной ситуации?

Получил копию решения суда о выплате по регрессу, заседание проходило 25 октября, а письмо пришло 29 ноября, причем никаких повесток в суд не получал, решение принято заочно, и сроки для аппиляции все прошли т.л. письмо месяц шло, как действовать в данной ситуации если не согласен с суммой выплаты и после такого срока?

Читать ответы (1)

Не получала извещений и не имею копии судебного приказа - можно ли пересмотреть решение суда о кредитной задолженности?

Пришло письмо от судебных приставов, кредитная задолженность, на суде не была, извещений не получала, копии судебного приказа не имею, по месту прописки не проживаю, можно ли пересмотреть решение суда, судебный приказ от 25.11.2016 г?

Читать ответы (2)

Возможность записи в Справке об участии в ДТП фразы Время, место ДТП не установлено сотрудниками ГАИ

Могут ли сотрудники ГАИ в Справке об участи в ДТП написать Время, место ДТП не установлено? В каких случаях? Реальная ситуация: были вызваны сотрудники ГАИ по конкретному адресу где произошло столкновение. На месте выписали протокол где виновником признали другого участника ДТП. Если не установлено. Место ДТП я смогу получить от страховой возмещение? Могут ли вынести решение об прекращении дела без установленного места ДТП? Подскажитн пожалуйста, как быть в этой ситуации.

Читать ответы (1)

Но в протоколе этот участник указал что не согласен со временем происшествия и указал другое время.

В августе прошлого года произошло ДТП (столкнулись на перекрестке. Другой участник ДТП проезжал на красный свет, хотя утверждал естественно что на зеленый ехал). ГАИ возбудило дело об административном правонарушении, в ходе расследования, опроса свидетелей и экспертизы был выписан протокол, что виновен второй участник ДТП. Но в протоколе этот участник указал что не согласен со временем происшествия и указал другое время. Инспектор ГАИ принял решение передать дело в суд. Но судья уже несколько раз отказала в приеме дела к рассмотрению, мотивируя тем что разногласие во времени у нас. У меня написано в 21.45, второй участник дтп написал в протоколе что не согласен и что ДТП произошло в 21.00, звонок в ГАИ и пожарную был в 22.02, а инспекторы, прибывшие потом на место указали в документах что в 22.30. В связи с этим вопрос, имеет ли право судья не принять дело к рассмотрению (вроде бы на то и судья чтобы разобраться) и второй вопрос могу ли на основании протокола, который у меня на руках и в котором указано что виноват другой участник обратиься в страховую компанию для выплаты по ОСАГО. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Пешеход переходил дорогу в неположенном месте (посередине перекрестка) на красный сигнал светофора.

Произошло ДТП. пешеход переходил дорогу в неположенном месте (посередине перекрестка) на красный сигнал светофора. Пешеход скончался на месте. Превышения скорости не было. Виновен ли водитель в таком ДТП? придется ли что то возмещать семье погибшей?

Читать ответы (5)

Однако, мои свидетели (водитель RENO и пешеход) утверждают, что он ехал без включенных фар.

В январе этого года произошло ДТП, где было 3 участника: Я (ВАЗ 2107), Фольксваген (истец), Волга (3 лицо). В суде водитель Фольксвагена утверждал, что я виноват в дтп, потому что я не уступил ему дорогу, согласно знаку "Уступи дорогу", у него была главная дорога. Это подтвердил в протоколе ГАИ и 3 участник на месте ДТП. Однако, мои свидетели (водитель RENO и пешеход) утверждают, что он ехал без включенных фар. По факту ДТП суд признал показания моих свидетелей недействительными (ложными), основываясь на показаниях 3 участника ДТП на "Волге" , который говорил, что не видел этих свидетелей. Истец (фольксваген) также подтвердил в суде, что лично знал судебного секретаря до момента суда. У меня возникли сомнения в объективности судебного решения. По-моему истец хорошо знал и судью и секретаря суда, а также договорился с 3 участником ДТП. Что можно сделать и как доказать суду обратное насчет моих свидетелей, ведь они реально там были и видели все, а теперь получается им грозит наказание по ст.307 УК РФ?!

Читать ответы (1)

Получил решение суда о выплате компенсации после ДТП - что делать?

Москва - онлайн услуги юристов

Имеем ли мы право подать заявление на оспаривание правильности составления протокола?

Подскажите пожалуйста как действовать дальше, если извещение было выдано именно работником ГИБДД, а не судьёй?

Нарушение правил Дорожного движения - Несогласие с гаишником на составленный протокол

Произошло ДТП на перекрестке - конфликт в свидетельствах и проблема отсутствия видеозаписи

Получил копию решения суда по регрессу после истечения сроков апелляции - что делать в данной ситуации?

Не получала извещений и не имею копии судебного приказа - можно ли пересмотреть решение суда о кредитной задолженности?

Возможность записи в Справке об участии в ДТП фразы Время, место ДТП не установлено сотрудниками ГАИ

Но в протоколе этот участник указал что не согласен со временем происшествия и указал другое время.

Пешеход переходил дорогу в неположенном месте (посередине перекрестка) на красный сигнал светофора.

Однако, мои свидетели (водитель RENO и пешеход) утверждают, что он ехал без включенных фар.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59