Мой сын взял в школу без спроса 100 р.Одноклассник увидев у него деньги стал называть его вором и пугать, что расскажет родителям о его воровстве. За молчание потребовал 500 р.Сын испугался и заплатил ему. Тот стал требовать больше и привлек к этому еще 5 человек. За 2 месяца ребенок отдал им около 60 тыс. р.Затем они похитили крупную сумму денег из нашей квартиры (около 100 тыс.) Подали заявление, все дети (12-13 лет) признались.
Подали в суд (о возмещ. 150 000). Ответчиков было трое. Двое наняли адвоката. После этого все объяснения поменяли. СК вынес постановление, что в их действиях усматривается вымогательство (статья 163 часть 2 и статья 163 часть 1).Факт кражи не доказан.
Адвокат ответчиков настаивала на том, что сумма ущерба ничем не подтверждена (реально ее вообще подтвердить, если деньги хранились дома в коробке?), да и вообще дети не могли потратить за короткое время столько денег. Хотя в ПДН нам предъявляли вещи, купленные на эти деньги (мяч за 3000, приставка за 9000 и др.) Также в деле указано, что они купили ворота футбольные, одежду, кроссовки, дорогие напитки и дорогие сладости и т.д. (эти объяснения даны до появления адвоката).
Вчера судья вынесла решение удовлетворить иск частично. В итоге с ответчиков взыскать 1000,11000 и 16000 рублей.
Хочу обжаловать решение в областном суде. Стоит ли рассчитывать на бОльшую сумму или лучше оставить как есть?
Сложилось впечатление, что вы обратились в суд, рассчитывая на свои силы (без участия адвоката или представителя).После вынесения решения судом первой инстанции, шансы на удовлетворение первичного требования существенно ниже. Но тем не менее, считаю, что суд апелляционной инстанции вполне может найти основания ля отмены судебного акта целиком или в части и вынести новое решение. В любом случае, для полноценного прогноза необходимо ознакомиться с материалами дела. В режиме онлайн Вам помочь невозможно.
Мой сын взял в школу без спроса 100 р.Одноклассник увидев у него деньги стал называть его вором и пугать, что расскажет родителям о его воровстве. За молчание потребовал 500 р.Сын испугался и заплатил ему. Тот стал требовать больше и привлек к этому еще 5 человек. За 2 месяца ребенок отдал им около 60 тыс. р.Затем они похитили крупную сумму денег из нашей квартиры (около 100 тыс.) Подали заявление, все дети признались (у двоих это не первый эпизод). Хочу подавать в суд. Есть ли смысл и какой ущерб можно потребовать?
Ситуация у меня такая... Нанял адвоката, составили договор, сразу оговорили на что нам рассчитывать... В целом все устроило, Адвокат дал обещания что человек выйдит на волю 100%, по итогу человека осудили на 8 лет, адвокат просил не переживать и, что на верховном суде он добьется того что обещал, иток без изменения оставили приговор, когда спохватились и хотели вернуть деньги увидели, что по договору этот адвокат написал всю сумму которую ему дали за ознакомления дела. Человек уехал в лагерь, менять адвоката не стали, заплатили ещё денег за касационную жалобу, иток Без изменения... Заплатили ещё раз этому же адвокату за касационную жалобу в Российский Верховный суд, итог сегодня посмотрел на сайте, отказано в передаче касационной жалобы... Если сплюсовать все суммы которые ему были выплачены, то выходи довольно не плохая сумма. Адвокат не выполнил ни одной нашей договоренности, как можно вернуть деньги? Либо наказать по закону его?
У меня такой вопрос. Произошло ДТП, я обратился в страховую кампанию виновника, где мне определили ущерб в размере 10480 р. Я обратился в независимую экспертизу, где мне произвели оценку в 33000. соответственно я обратился к адвокату для предоставления моих интересов в суде, о чем был составлен договор и произведена оплата в размере 10000 р. При этом было сказано, что вся сумма вернется страховой кампанией. В ходе процесса адвокатом была сделана корректировка, т.е. согласно принятого закона с страховой кампании был взыскано еще 50% от суммы ущерба в размере 13000 за моральный ущерб. Суд принял мою сторону обязал все выплатить. Согласно постановления суд обязал вернуть за услуги адвоката всего 6000, на этот вопрос адвокат ответила, что так решил судья. После того как адвокат получил исполнительные листы (отдельно штраф и моральный ущерб) она стала требовать еще к оплате 7000 (половину суммы морального ущерба), хотя ни в договоре, ни в постановлении суда не сказано о каких-то дополнительных выплатах адвокату. Теперь вопрос: правомочны действия адвоката или это вымогательство?
Не давно в школе нашему мальчику разбили планшетник, прыгая на его портфеле. Соответственно мой сын испугался и потребовал обидчику отремонтировать планшетник. Тот отказался, но затем предложил отдать свой. Обидчик не сказ матери отдал планшетник моему сыну, но он оказался не исправным. Мой сын не спросив нас отдал оба планшетника на ремонт, ему сказали что это будет стоит 3 000 рублей. Не имея таких денег, он сказал обидчику сколько это будет стоить. Обидчик испугался и все рассказал маме. Теперь его мать говорит что сын мой отобрал и его сына планшетник и вымогал деньги. Хотя умысла вымогательства у него не было. Просто дети испугались что их накажут дома. Она хочет написать заявление в полицию о факте вымогательства. Как быть?
Было дтп. организация подала иск на меня на 350 тысяч рублей... я нанял адвоката и адвокат выиграл дело первой инстанции... доказав что с меня могут взыскать такую сумму если я материально ответственное лицо или на меня заведено уголовное... ни того ни другово нет... адвокат 3 дня изучал дело... было 2 заседания... счас организация подала опеляцию в областной суд... будет еще заседание... какую сумму можно запросить с организации за услуги адвоката? Адвокату я заплатил 40 тыс руб.
Сколько может стоить адвокат по исковому заявлению о возмещении морального вреда? Мой сын 11 лет нанес повреждения однокласснику статья 112 УК РФ. на меня подали иск на 750 000 и адвокату 100 000 рублей. Я считаю эти суммы не реально завышены. Спасибо.
Наняла адвокаката на предварительное следствие-дело уголовное. В сизо мой ребёнок. Договор между мной-мамой и адвокатом. Сейчас следователь носит тома, читать оей дочери, тмов 40 шт. Адвокат за все время следствия, мне маме не предоставил ни одной бумаги в руки. Мативируя тем, что что-то отнес дочери, но договор у адвоката сомной! Как по хорошему обьяснить адвокату, что неплохо было бы отчитаться и т.д.
Скажите, адвокт имеет на руках-обвинительное заключение-и говорит, что я за него должна ему деньги, это правильно покупать бумаги, которые адвокат может достать?
Прошло 3 месяца как идет сдедствие, адвокат говорит, что я с него только прошу, и уже прошло столько время а он все работает за ту сумму которую я заплатила по договору. Правильно ли это и что я адвокату еще должна?
Сын под следствием, 228. Следователь спрашивает меня - адвокат у вас очень дорогой, в первой тройке самых дорогих, а смысл то в чем, следствие к концу идет, все доказано, сын и сам признается во многом. Могли любого адвоката взять. Стоит заметить, что адвоката мы к сожалению подключили после того, как сын дал показания без адвоката в стрессе после задержания и обыска. Адвокат сказал мне: "Он уже наговорил столько - на пожизненное хватит, статья до 20 лет, ну до 10 лет я ему смягчу". Мне что 20 лет, что 10 лет космически много. Следователь мне говорит на вопрос "что ждать, какой срок". Он говорит - условного не получится. Я не поняла вообще - этот 20 лет говорит, а это - про условный, о чем никто и не мечтает уже. Следователь предлагает адвоката, которого он узнал по подобным делам, мол ему за все можно заплатить столько-то и за ведение и за защиту в суде, а результат будет одинаков - у дорогого адвоката нашего или у этого. Типа адвокату тут уже делать нечего, все доказано и признано. Характеристики вы и сами соберете. Есть ли подвох в рекомендуемом следователем адвокате?
Я нанял адвоката заплатил часть суммы, для судебного разбирательства... Если мой адвокат проигрывает дело в суде, нужно ли ему оплачивать деньги за его услуги?
