Вопрос в том, правильно ли поступил суд. Заранее очень благодарю за Вашу помощь.

Суд принял иск о защите чести и достоинства гражданина Ш. против писателя А. и «газеты»

Гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «газете» иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в « газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В. Сталина как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан. Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «й газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу. Правильно ли поступил суд?

Читать ответы (2)

Кража исков от знакомого писателя - как разрешить дело о бесполезных рассказах?

Знакомый написал серию коротких рассказов, он не писатель. Решил показать их знакомому писателю, который назвал эту серию бесполезном. Но через какое-то время автор рассказов обнаружил все то, он писал, в магазине, то есть знакомый писатель их просто украл. Знакомый подал в суд на издательство. Суд принял к рассмотрению дело, возбудил его, сказал, что надо привлечь писателя. Как правильно будет решить это дело?

Читать ответы (3)

При рассмотрении гражданского дела в суде ответчик заявил, что истец является душевнобольным.

Чем отличаются две ситуации: 1. При рассмотрении гражданского дела в суде ответчик заявил, что истец является душевнобольным. Это ложное утверждение послужило основанием для отдельного иска по поводу чести и достоинства, который был выигран. 2. По мотивам личной мести гражданин сообщил в милицию ложные сведения о якобы совершенном другим гражданином преступлении. Последний также вчинил иск о чести и достоинстве, но его не выиграл. Правильно ли решение суда во втором случае?

Читать ответы (1)

Иск был принят к рассмотрению судом, но если решением суда будет отказ в этом иске

Подан иск, обозначим его № 1, в гражданский суд о возмещении причинённого морального вреда в связи с распространением данных, порочащих честь и достоинство истца. Иск был принят к рассмотрению судом, но если решением суда будет отказ в этом иске, имеет ли ответчик законные основания подать иск № 2 со своей стороны против истца с целью возмещения понесённых материальных затрат в ходе рассмотрения иска № 1? Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерность прекращения производства по делу об иске на защиту чести и достоинства умершего лица гражданина Н.

Областная газета «Сибиряк» опубликовала статью, в которой содержались сведения, порочащие гражданина Н., умершего в 2011 году. Родной брат Н. Сергей обратился в суд к редакции газеты «Сибиряк» и автору статьи Семёнову с иском о защите чести и достоинства своего умершего брата. Суд принял исковое заявление к рассмотрению, однако затем прекратил производство по делу, обосновав это тем, что честь и достоинство являются личными неимущественными правами гражданина, в силу чего не могут быть объектами правопреемства. Правильно ли поступил суд? Как бы вы обосновали необходимость защиты чести и достоинства умершего лица?

Читать ответы (2)

Литературный плагиат в законе - как защитить права писателя, если романы сходны, но он не знал о чужом произведении?

Меня мучает вопрос: Как именно в законе определяется литературный плагиат? И если, допустим, писатель издаст роман, который будет чем-то похож на чужой, но сам писатель ни сном, ни духом, об этом чужом, как защитить писателю свои права? Если романы похожи, но писатель о другом таком же не знал.

Читать ответы (1)

Распространение сведений в надзирающие органы - правовые аспекты и возможность привлечения к ответственности

Будет ли считаться распространением сведений, если сведения направили в надзирающие органы. И возможно ли привлечь данный лиц за распространение ложных сведений и и подать иск по защите чести и достоинства и деловой репутации.

Читать ответы (3)

Истец подал в суд иск о защите чести и достоинства, ссылаясь на клевету в письменном ответе организации

На нашу организацию подали в суд иск о защите чести и достоинстве. Истец основывает свои требования на том, что в письменном ответе на его заявление содержится клевета, оскорбляющая честь и достоинство его семьи и его лично. Ответ был адресован ему лично. Подскажите пожалуйста, можем ли мы ссылаться на п. 2 Постановления Пленума Верховного суда от 18.08.92 г. № 11, где сказано, что сообщение сведений, порочащих честь и достоинство, лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?

В газете от 8 июля 2006 г. была опубликована статья о гражданине К. Он обратился в редакцию газеты 15 июля 2006 г. с заявлением об опровержении некоторых фактов его частной жизни, изложенных в той статье, так как они не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство. Редакция газеты отказала гражданину К. в опровержении. 19 июля 2007 г. гражданин К. обратился в районный суд с исковым заявлением к редакции газеты о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, причиненного распространением газетой сведений. По итогам предварительного судебного заседания суд отказал в иске, поскольку пропущен срок исковой давности. Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос в том, правильно ли поступил суд. Заранее очень благодарю за Вашу помощь.

Екатеринбург - онлайн услуги юристов