Страсти! Меня обвиняют по ст 161, можно доказать вину если не свидетелей?

можно, Алекс, если правильно проведено следствие.

Добрый день! Да, возможно, надо смотреть на другие доказательства

Добрый день, Алекс.

Судя по ст. Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой следствие квалифицирует Ваши действия, Вами совершен грабеж - т.е. открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК РФ)

Это значит, что один очевидец, который именуется потерпевшим, Вас возможно видел и запомнил: по внешности, голосу, одежде и т.д. Соответственно, его показания - одно из доказательств. При этом обращаю внимание, что потерпевший, заявляя о совершении в отношении него преступных действий предупреждается об уголовной ответственности за ложный донос.

Свидетелями в данной ситуации могут быть все те лица, которым стало известно о совершенном преступном деянии как непосредственно (очевидцы, видевшие Вас и запомнившие - проходящие мимо, или из окна дома и т.п.), так и опосредованно - со слов потерпевшего, тех же очевидцев и т.д.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, доказательства совершенного преступного деяния могут быть добыты в ходе иных следственных действий: осмотра места происшествия, обыска, экспертизы и т.д.

Что же касается доказательства вины, как элемента состава преступления, то обращаю Ваше внимание, что грабеж характеризуется умышленной формой вины. Иными словами, если потерпевший (свидетели) покажут, что предмет посягательства (вещь, которую Вы похитили) был изъят против его воли потерпевшего - умысел на совершение открытого хищения - грабежа - налицо.