
Суд одобрил вызов следователя после искажения показаний свидетелей - правильное решение?
Обвиняемый на судебном разбирательстве заявил, что его показания вымышлены, так как на предварительном следствии к нему применялись незаконные методы и он вынужден был себя оговорить. Его защитник заявил ходатайство о вызове в суд следователя, производившего расследование по делу.
Но суд ходатайство отклонил, указав, что истину по делу можно установить независимо от показаний обвиняемого, так как в деле имеются показания двух свидетелей.
После этого суд установил, что их показания были умышленно искажены следователем.
Защитник вновь заявил ходатайство о вызове следователя и суд удовлетворил повторное ходатайство защитника.
Правильно ли поступил суд?
Вопрос от защитника?
Председательствующий судья руководит процессом. Без учета материалов конкретного дела невозможно дать ответ. В любом случае у защиты никто не отнимет права подать апелляционную жалобу где можно также указать на данные нарушения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 429 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
