П/н, т.е.закончится ли он 05.02.06 или будет прерван на время моего больничного.
Продолжая тему (вопрос №310467 от 20.01.06) хочу узнать: мне пришла повестка (в почтовый ящик, не под расписку) на суд 24.01.06. Будет ли она считаться врученной мне должным образом (т.е. ОБЯЗАН ли я явиться на суд в этот день или можно сделать вид, что мне никто ничего не присылал). Если я все же обязан, будет ли мое пребывание на больничном уважительной причиной для неявки в суд? Как это отразится на течении срока давности адм. п/н, т.е. закончится ли он 05.02.06 или будет прерван на время моего больничного.
И такой вопрос: допустим, решение суда вынесено в мое отсутствие 24.01.06, я его оспариваю в 10-дневный срок, новое заседание назначено на дату после 05.02.06 Будет ли дело закрыто за истечением срока давности?
Уважаемый Сергей.
Повестка должна быть вручена лично под роспись. Если у суда не будет доказателств надлежащего вашего уведомления о дне заседания, то суд вправе отложить судебное разбирательство. Однако в случае истечения двухмесячного срока на вынесение постановления по административному правонарушению, суд нередко выносит решение и без правонарушителя. Чтобы этого не случилось вам следует 23 января направить по адресу суда телеграмму, в которой просить суд отложить судебное разбирательство вследствие вашей болезни. Административное производство не предуматривает прерывания срока на вынесение постановления. Обжалование вынесенного судебного постановления - самостоятельный процессуальный этап, не имеющий никакого отношения с двухмесячному сроку. Двухмесячный срок распространяет свое действие только на первую инстанцию.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация