Не вступает ли это в противоречие с п.4 ст.333.21 "Подача иных исковых заявлений неимущественного характера..."
Дополнительный вопрос к Харсееву Вячеславу Алексеевичу по поводу вопроса: Вопрос №311635 от 25 января 2006 г. 11:17
Подскажите, нужно ли оплачивать госпошлину индивидуальному предпринимателю при подачи заявления об отсрочке исполнения судебного акта (арбитраж). Если да то какой размер.
Спасибо.
Существующие ответы:
25 января 2006 г. 12:26
Перечень случаев уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах определен ст.333.21 НК РФ. В связи с тем что данный перечень является закрытым и не содержит указания на необходимость уплаты государственной пошлины при обращении с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, то уплата пошлины в рассматриваемой ситуации не производится.
С уважением
Не вступает ли это в противоречие с п.4 ст.333.21 "Подача иных исковых заявлений неимущественного характера..."
С Уважением Игорь.
Противоречий не наблюдается. К иным исковым заявлениям неимущественного характера, по смыслу пп.4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ относятся:
- заявления о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения;
- заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
В подтверждении своей позиции приведу выдержку из Постановления кассационной инстанции - Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2005 года по делу № А43-1676/2004-27-40: " ...Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе не рассматривался, так как заявление об отсрочке исполнения судебного акта государственной пошлиной не облагается".
С уважением,
Спросить