Проблемы с оплатой поставленного товара - достаточны ли отметки Почты России в качестве доказательства при подаче иска в Арбитражный суд?

Возможность взыскания долга с организации, не оплатившей товар

Организация не оплатила за поставленный товар. Для взыскания долга обратились в арбитражный суд, к иску приобщили товарные накладные и акт сверки, подписанный должником. Однако имеется только половина товарных накладных подписанных должником, остальная часть не возвратилась от должника, документ о передаче их должнику тоже отсутствует. В акте сверки должник подтвердил имеющуюся задолженность в полном объеме, по неподписанным должником товарным накладным была частичная оплата от должника. Должник на суды не ходит. Вопрос, какие шансы на взыскание долга при таких обстоятельствах? Спасибо.

Читать ответы (1)

Продавец подал иск на оплату по накладным, однако товар не был получен - как оспорить данную ситуацию?

В накладных дата отпуска товара не соответствует дате получения товара. Накладные подписаны и поставлена печать. Товар по накладным не получен. Накладные были подписаны в качестве спецификаций к договору поставке что и отражено в договоре. Продавцом подан иск на оплату по накладным. Как можно оспорить получение товара.

Читать ответы (1)

Арбитражный суд требует доказательство получения товара ответчиком, не считая печать на накладной достаточным - как быть?

В Арбитражном суде рассматривается дело по взысканию суммы задолженности за поставленный товар (продукты питания). Судья настаивает на доказательстве получения товара ответчиком и заявляет, что поставленная в накладной на товар печать это не доказательство получения товара ответчиком. Как доказать получение товара, если подпись ответчика в накладных неразоборчивая и без расшифровки.

Читать ответы (1)

Как действовать, если ответчик не получает претензию по договору поставки?

Вопрос касается подачи иска в Арбитражный суд на взыскание основного долга по договору поставки за поставленный товар. Согласно договора поставки претензии рассматриваются Поставщиком (ответчиком) в течение 20 дней с момента получения претензии. Однако ответчик не получает претензию (хотя по данным почты ему уже направлено 2 уведомления; адрес совпадает с выпиской из ЕГРЮЛ). Вопрос - нужно ли ждать истечения срока хранения писем на почте - 30 дней и возврата претензии истцу или же можно иск суд подавать в суд до истечения срока хранения 30 дней и возврата претензии, но с приложением официального письменного подтверждения Почтового отделения о том, что ответчик не является за получением письма (претензии) ?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания долга через суд при отсутствии товарных накладных - важность акта сверки и частичной оплаты

Такая ситуация: Одна фирма поставила другой фирме товар по договору поставки. Поставка осуществлялась в течение года. За поставленный товар Покупатель оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность. Покупатель не платит уже долгое время, на претензи не реагирует. Вся сложность в том, что все товарные накладные подписаны лицом, неуполномоченным получать товар (отсутствует доверенность), есть и печать фирмы на накладных. Некоторых товарных накладных и вовсе нет (то есть мы не можем подтвердить передачу товара Покупателю). Единственное что есть то это акт сверки взаимных расчетов, подписанные с обоих сторон с печатями, где Покупатель признает свою задолженность в полном объеме, есть также платежные поручения Покупателя, подтверждающие частичную оплату товара. Некоторые платежи покупатель сделал даже по неподписанным товарным накладным. Вопрос: можно ли в данной ситуации взыскать данный долг через суд? Поможет ли акт сверки? Я просто слышал, что акт сверки без товарных накладных ничего не значит. Спасибо заранее за ответ!

Читать ответы (2)

Как взыскать долг при фиктивных документах и отсутствии реальной поставки товара?

Между двумя юр.лицами были оформлены товарные накладные на поставку товара. Договора поставки нет. Документы фиктивные. Товар, соответственно, физически не был поставлен. У "фирмы-покупателя" в учёте висит долг в пользу фирмы-поставщика 2 млн 800 тыс. Документы у обеих фирм попали в декларацию по НДС, они и были составлены с целью уменьшения данного налога. За эти документы фирма-покупатель оплатила фирме-поставщику некоторую сумму за услугу. Теперь фирма-поставщик требует долг за якобы поставленный товар. У них была одна попытка взыскать долг, арбитражный суд отказал, т.к. они не соблюли досудебные процедуры. Вторую попытку суд удовлетворил, но при этом фирме-должнику почтой из суда ничего не пришло и она была не в курсе, что иск без них уже удовлетворён. На сколько реально взыскание этого долга, если учитывать, что договора поставки не было, сами документы печатала фирма-покупатель, а фирма-поставщик только ставила подпись и печать, и данный товар фирма-поставщик нигде не приобретала. Уставной капитал фирмы-должника 10 000. Имущества никакого нет. Обороты маленькие, в среднем на расчётном счёту 200 000.

Читать ответы (12)

Проблемы с поставкой товара из Москвы - предыдущая успешная сделка, но второй раз без денег и ответов

Наша фирма (ООО) Иркутская область, заключили договор на поставку товара с Москвы. Первый раз: оплатили товар и в срок получили. .без претензий! Второй раз: оплатили 11 января и до сих пор товар не отгружен, денег нет! На все звонки и элек. Почту Игнор! Писали, письмо с требованием о возврате... тишина Что делать?

Читать ответы (2)

Как вернуть деньги от должников - опыт борьбы с неоплатой поставок

Моя фирма поставляли продукты другой фирме по договору поставки. С декабря прошлого года оплат за товар небыло. Остался долг за поставленный товар. В январе мы отправили им претензию с требованием оплатить долг и пени, письмо было получено, ответа не было. В феврале мы узнали о смене учредителя и директора. Подскажите пожалуйста, как лучше действовать, чтобы должники не ушли от ответственности и оплатили долги.

Читать ответы (7)

Правовая оценка возможности взыскания задолженности за поставку товара без подписанного договора

Наша компания (ООО) осуществила поставку товара строительной компании непосредственно на строительный на объект (резиновая плитка), наши работники сразу же осуществили ее монтаж (по договоренности с клиентом монтаж входил в стоимость товара). Договора поставки заключено не было. Клиент подписал товарные накладные (ТОРГ-12) и поставил печать, но подпись на накладные поставил не директор, а прораб на стройке, который даже официально не оформлен в данной организации (имя в накладной – их ген. директора). В данный момент появились проблемы по оплате клиентом в наш адрес денежных средств за данный товар. Вопрос: Каковы наши шансы на выйгрыш при обращении в суд, если Договор поставки с клиентом НЕ подписывался и единственные имеющиеся у нас документы – подписанные накладные с печатью, но подписанные НЕ директором. Так же по другой поставке данному клиенту (другого товара) у нас есть подписанный с ним Договор поставки, но накладные о приеме товара были также подписаны НЕ Директором. Какие наши перспективы в данном случае при обращении в суд? P.S. По каждой из этих поставок у нас уже есть подписанные при получении клиентом претензии с угрозами обращения в суд за взысканием задолженности, но они так и остались без ответа.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы с оплатой поставленного товара - достаточны ли отметки Почты России в качестве доказательства при подаче иска в Арбитражный суд?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов