За ранее благодарна, с уважением Алёна.

Неблагополучие банка застигло меня врасплох с суммой на счету кратно больше максимальной страховой выплаты по закону. Предстояла покупка квартиры, и часть денег была взята в долг у родных и знакомых. Эти деньги я вынужденно возвращала на вклады, которые были спешно открыты в этом же банке. Однако удалось снять из вкладов только часть денег, т.к. были ограничены предельные суммы, а через пару дней банк закрыли. Счета заблокировали. Мы судимся. Суд называет вклад фиктивным, утверждает, что реально на счете денег нет, т.к. счет открыт в обстоятельствах неплатежеспособности банка, и, следовательно, на счете деньгам взяться неоткуда. Тогда что же мы снимали со счета, если не деньги? В решении суд указал, что истец не смог доказать платежеспособность банка. А мы,вообще, должны? Мы представили суду выписки о снятии денег со счета, т.е. доказали, что вклад не фиктивный, на нем реальные деньги. А платежеспособность банка доказать рядовому гражданину невозможно, ведь ничего нет в открытом доступе. Вправе ли суд на этом основании отказать в удовлетворении иска?

Не благополучие банка застигло меня врасплох с суммой на счету кратно больше максимальной страховой выплаты по закону. Предсто ла покупкп квартиры, и часть денег была взята в долг у родных и знакомых. Эти деньги я вынужденно возвращала на вклады, которые были спешно открыты в этом же банке. Однако удалось снять из вкладов только часть денег, т.к. были ограничены предельные суммы, а через пару дней банк закрыли. Счета заблокировали. Мы судимся. Суд называет вклад фиктивным, утверждает, что реально на счете денег нет, т.к. счет открыт в обстоятельствах неплатежеспособности банка, и, следовательно, на счете деньгам взяться неоткуда. Тогда что же мы снимали со счета, если не деньги. В решении суд указал, что истец не смог доказать платежеспособность банка. А мы вообще должны? Мы представили суду выписки о снятии денег со счета, т.е. доказали, что вклад не фиктивный, на нем реальные деньги. А платежеспособность банка доказать рядовому гражданину невозможно, ведь ничего нет в открытом доступе. Вправе ли суд на этом основании отказать в удовлетворении иска?

Банк арестовал счета за долги в одном банке, а счет который я открывал в том же банке но уже в другом регионе России не трогал. Вопрос может ли банк арестовать и этот счет или арестовывает только те счета которые были открыты в регионе где возбуждалось судебное производство?

Банк заблокировал счёт,являюсь ИП,на основании ст 115, пытаюсь открыть счёт в другом банке, в банке, где заблокировали счёт,сказали открыть счёт в другом банке, а других банках, финмониторинг на открытие счета не даёт разрешение, как забрать деньги с банка? Что нужно сделать чтобы забрать деньги из банка?

Ситуация такая: у юр. лица в разных банках, в т.ч. сбер. Банке РФ открыты р\счета. Месяц назад один из коммерческих банков провел проверку кассовой дисциплины, о чем получена соответствующая справка. Теперь сбер. Банк требует предоставить документы на проверку. Копию справки из коммерческого банка они брать не хотят, говорят, что если бы они проверели, то их справка имела бы силу для коммерческого банка, а так нет. В итоге в течении двух лет нас проверили трижды, эта будет уже четвертая проверка. Работа с наличностью у нас ведется только по одному р\счету в коммерческом банке, (который нас и проверил месяц назад) где мы берем деньги на выплату. Зарплаты и хоз. нужды. Вопрос правомерны ли действия сбер. Банка. И имеют ли они право знать информацию о наших операциях по кассе с другим банком, если в сбер. Банке работает только счет по безналичным операциям.

ООО "ААА" (управляющая компания) закрыло все счета в банке после наложения инкассо. В другом банке за это время скопились невостребованные деньги контрагентов (жильцов) т.к. некуда отсылать. ООО "ААА" приходит в этот банк и приносит агентский договор на сбор денежных средств с другим ООО "БББ". И просит перечислить невостребованные деньги в ООО "БББ" в третий банк. Банк перечисляет. На момент поступления данных денег ни ООО "ААА" ни ООО "БББ" не являлись клиентами банка где находились невостребованные деньги. Вопрос: является ли это нарушением? Хотелось бы учесть что ООО "ААА" так и не открыл счета. На счетах и квитанция по которым поступили деньги указан именно он. Таким образом он ушел от инкассо. Как наказать банк отправитель за такие шутки. В банк отправитель инкассо ранее предъявлено не было так как до этого счетов у него там не было. Банк получатель был извещен об инкассо. Но заявил что счета ООО "ААА" закрыты, а ООО "БББ" это другое юридическое лицо. Мог ли банк принять такое заявление и отправить деньги контрагентов направленные одному юр. лицу на счет другого лица. Тем более из практики при заключении агентского договора юр лицо которому поручение сбор денег сразу выставляет счета и квитанции со своими реквизитами а в последующем оставляя за собой вознаграждение перечисляет их тому с кем заключен договор. Однако в этом случае выходит что обманули плательщика в которые отправили деньги одному юр лицу, а пришли они другому.

Моему отцу арестовали счет в банке, как выяснилось, по причине долга за содержание жилья. Счета за все коммунальные услуги, которые приходили, он оплачивал исправно, оказалось, что именно этой статьи в них не было, и платить надо было в другом расчетном центре, который никогда не присылал счета (они сами об этом заявили). Теперь, спустя год, управляющая компания через суд требует возместить долг, о котором я и не подозревала. (Отец мой ВОВ, инвалид 1 группы, признан недееспособным после перенесенного инсульта, и я сама погашала все долги по счетам. Его я перевезла к себе, в другой город, а его квартиру продали год назад.) Поясните, пожалуйста, кто в данной ситуации виновен в возникновении долга, и как правильно поступить. С уважением, Юлия Юрьевна.

Физическое лицо имеет в банке дебетовый счет. На данном счете лежит 10 рублей. У физического лица есть несколько исполнительных производств у судебных приставов на сумму 1 миллион рублей. Судебные приставы наложили арест на деньги на счете. Физическое лицо пытается счет закрыть. Однако банк отказывает в закрытии счета и расторжении договора банковского счета основываясь на имеющемся аресте. Физическое лицо забивает на этот счет, но однажды на него приходит 100 тысяч от неизвестного лица. Соответственно банк отправляет их судебным приставам, а те, соответственно, взыскателю. К физическому лицу приходит иск о неосновательном обогащении. Виновно ли физическое лицо в неосновательном обогащении при том, что он ничего не получал, пытался закрыть счет, но банк отказал в закрытии счета. Есть ли вина банка в ситуации?

Организацией был открыт расчетный счет в банке. Комиссия банка за открытие счета чуть больше 18 тысяч. Эти деньги банк в течение месяца списал, а потом заблокировал интернет-банк. Никаких движений по расчетному счету у организации не было, т.е. воспользоваться им она не успела. Причин блокировки как всегда не говорят. Подскажите, имеет ли право банк блокировать интернет-банк? Были уплачены не малые деньги за открытие счета, которым нам так и не дали попользоваться.

Мне на карточку банковскую приходили алименты. С 04.11.2021 банк в котором был кредит получил все мои счета с другого банка (слияние банков) и списал без исполнительного листа просто по безакцизному списанию деньги (алименты) с счета который был открыт в другом банке. На данный момент банк отказывается возвращать деньги. Правомерно ли ведёт себя банк, и как вернуть деньги, которые даже в назначении платежа на поступление были указаны как алименты.