Заголовок - Что делать при невозможности оплаты кредитов и как защитить свое имущество?
У меня вот какая ситуация: понабрал кредитов, понимаю сам виноват. Оплачивал 11 месяцев, 8 месяцев, 6 месяцев, 2 месяца по всем кредитам по-разному. И вот настал день, не могу оплатить не один кредит, погасить нужно начиная с 20-го числа каждого месяца срок кредита остается от 4.5 до 5 лет, как я понимаю оплачивать небольшими сумма нет смысла, т.к все будет уходить на оплату штрафа и пеней, и буду так оплачивать до конца своей жизни, а основной долг так и останется не оплаченным и через 100 лет, и даже увеличится.
1) Правильно ли будет подать в суд на расторжение договора с банками Лето-бакн (ВТБ) и Сбербанк. На данный момент оплачивал все по графику. И вообще имею ли я право подать в суд. Лето банку выплачивал 6 месяцев без просрочек узнал сколько осталось для досрочного погашения, я был в шоке нечего не сказать брал 270 тыс. , а осталось 277 тыс. КАК? в Сбербанке оплачивал через сбербанк-онлайн, посмотрел какой остаток по кредиту было 121 тыс. через несколько дней заглянул а там уже 122.5 тыс. по следующему кредиту 340 тыс. через несколько дней 342 тыс. хотя оплачивал по графику. Поэтому не хочу связываться с банками и оплачивать только через суд. (зафиксированную сумму)
2)если суд будет, а оплатить всю сумму у меня не получится, даже копейку. Получается будут удерживать с з/п 50% . (официально трудоустроен). Затем арест имущества, в собственности у меня ничего нету. Проживаю с родителями и прописан там же. Что могут изъять, если в доме нет моего имущества кроме принтера и компьютера? Некоторая мебель, бытовая техника куплена лет 6-8 назад и документы не сохранились. Как доказать что вся мебель и быт. тех. родителей? Является ли аргументом, если сестра скажет: да, действительно, всё принадлежит родителям? Может стоить часть перенести соседям? Ведь в доме 2 холодильника, а документов нету, 2 телевизора так же без док и чеков. И т.д Вообщем ничего нету моего, и нужно как-то уберечь от изъятия.
3) можно подтвердить словами или чеками, без собственника на дом? дело в том, что мой отец далеко, работает вахтовым методом, и возможно не будет присутствовать при изъятии. В доме буду я, моя мама, не прописанная в этом доме, она прописана квартире и является собственником квартиры. , а не дома.
4) возможно ли договориться с судом, об отсрочке, если возможно будет найдена вся сумма для погашения
5) как я понимаю я не попадаю под статью мошенничества (оплачивал в срок, сделал несколько платежей, от банка скрываться не собираюсь) общий долг по кредитам по двум банкам примерно 1100 тыс. рублей.
6) если у меня нечего изъять, и не будет официальной з/п, что мне будет? , передадут обратно в банк, в связи с не возможности изъятия долга. ? а потом что будет делать со мной банк. Опять обзванивать и передавать коллекторам? Или спишут сразу, или будут опять подавать в суд в течении 3-ех лет?
P.S. я добросовестный гражданин, который попал в трудную финансовое положение. От долгов не отказываюсь, но обстоятельства вынуждают нарушить договор. И отношение к финансовым учреждениям изменилось, эти банкиры совсем обнаглели, делают рабами нас, а ведь трудности в жизни появляются внезапно: болезнь, операция, обман, сокращение на работе и т.д, А пени, штрафы огромные, запугивают граждан коллекторами. Доводят людей до суицида.
Один вариант, на те вещи, которые не Ваше написать задним числом договора дарения.
Если будут взыскать в судебном порядке участвуйте обязательно, просите применять ст.333 ГК РФ-Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т. д.).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация