Можно ли приостановить дело о разводе до прибытия мужа на боевую службу и как обезопасить себя и ребенка?
С мужем прожили в браке 10 лет, имеем дочь 5 лет, жили хорошо, но мне пришло письмо из суда с повесткой о том, что он подал на развод. Это ввергло меня в шок! Написала возражения. Со свидетельскими показаниями, предоставила фотографии из семейного архива, на суде он не присутствовал, т.к. находится на боевой службе до весны. Просила суд в виду необоснованности причин, отказать истцу в иске или если суд не примет во внимание мои доводы, то приостановить дело до приезда мужа. Судья не особо меня слушала, сказала, что дает 2 месяца на примирение. На мой вопрос как я могу примириться с человеком, который отсутствует. Ничего толкового не ответила. Якобы отказать ему она не может Как я могу заставить жить его с Вами, если он не хочет, думаю так же как и меня заставляют не жить с человеком, с которым я хочу жить, и приостановить без его согласия она тоже не может. Он якобы должен прислать им смс-сообщение, что он согласен на отсрочку. От него поступали угрозы, что вернувшись, он отберет дочь у меня. И вот мои вопросы: 1) Можно ли как-то добиться приостановления дела до его прибытия (в иске он указал, что смысла в сроке на примирение не видит и что просит рассмотреть дело в его отсутствие) ;
2) как мне обезопасить себя с ребенком? Как оформить главное опекунство над ребенком? Нужно ли ждать развод для этого и нужно ли его присутствие?
3) каковы шансы того, что он сможет через суд отобрать у меня ребенка-жилье есть (хоть и служебное, но никто не имеет права меня выселять с ребенком), работы временно нет, в активных поисках, он спровоцировал несколько скандалов и как оказалось все записал на диктофон, не предупредив меня о записи, по городку разносит клевечащие слухи, что я якобы истеричка.
Добрый день Ирина.
Судья права в том что не может заставить кого либо жить с человеком. Максимум что она могла она это сделала - установила срок на примерение, чего и требует закон. Отсутствие мужа не может быть основанием к приостановке производства по делу тем более он сам просил рассмотреть в его отсутствие.
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Исходя из указанной нормы суд установил срок для примерения.
Что касаемо ребенка, оформить как вы выразились "главное опекунство" нельзя, закононательство не имеет такого понятия. У ребенка есть мать и отец и по закону они тмеют равные права и несут равные обязанности по воспитанию и содержанию ребенка.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Ребенка он у Вас не отберет по крактике ребенка оставляют с матерью в 99% случаев развода, максимум что он сможет это определить порядок общения с ребенком, т.е. когда где и сколько времени он сможет проводить с ним.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация