Я опасаюсь за свою жизнь.
199₽ VIP
Сотрудники полиции ответчики по моей жалобе, приходят в судебное заседание с боевым оружием. Я опасаюсь за свою жизнь. Правомерны ли их действия?
Если находятся при исполнении.Если нет просите у приставов изымать на входе оружие ,поскольку в здание суда запрещен проход оружием,либо просите об этом председателя суда.
СпроситьАртур, действия сотрудников нарушают регламент посещения суда. В силу того, что сотрудники полиции не являются при исполнении в момент судебного заседания они обязаны сдавать оружие при входе в суд и соответственно находиться в суде без оружия в том числе без газовых балонов
Спросить
Артур, они не "ответчики", они сторона по заявлению. И сотрудниками полиции они быть не перестают в суде и находятся на работе и право на ношение оружия не утрачивают.
Конкретный регламент посещения суда устанавливается обычно председателем суда.
Спросить
в силу п. 3.2. Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации: «В здании (помещении) судов посетителям запрещается: - приносить в здания (помещения) судов огнестрельное и холодное оружие».
Между тем, сотрудники , является обычными посетителями, приглашенным в качестве свидетеля либо ответчика . Указанное грубое нарушение правил поведения в зданиях и помещениях судов РФ может отрицательно сказаться на психическом состоянии участников производства по делу и нанести моральный урон.
Так же при явке в зал судебного заседания пристав должен либо не допустить лиц с оружием в зал, либо изъять оружие по акту с вызовом наряда и передачи оружия !
Если судья разрешает такое поведение сотрудников он так же является соучастником противоправного нарушения, и на него так же можно подать жалобу!
Спросить
Нет не правомерно. Вход в здание суда возможен с оружием только по служебной необходимости (обеспечение безопасности).
СпроситьАртур, добрый вечер! Уж извините, конечно... Но я бы не советовала позориться и писать жалобы на СПИ или сотрудников полиции.. Повторюсь - позориться. Вы всерьез считаете, что если бы Вам хотели причинить вред, то нигде, кроме как в здании суда, сделать это невозможно?? Не нужно никуда жаловаться и не нужно никого бояться. Не тот случай...
Удачи!
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Если ответчик не является ни на одно заседание суда, по телефону, по почте уведомление о судебном заседании получает. На одном из заседаний присутствовал адвокат ответчика. Дальнейшие действия суда?
Если на назначенном заседании суд принимает определение: ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ в связи с неявкой ответчика (а ответчик-то заблаговременно писал ходатайство - просил дать время для подготовки к процессу), и вдруг, потом, суд в своём решении (другого судебного заседания) ссылается на мнение эксперта, который высказывался на СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ТОГО САМОГО ЧИСЛА (когда заседание было отложено)? Есть повод для жалобы?
С уважением.
В судебном заседание ответчика, юридическое лицо, представляет директор. Сейчас директор находится в отпуске, но судебные заседания приходит, правомочно ли такое представление ответчика в суде?
Если из отслеживания известно, что повестка на предыдущее судебное заседание ответчику вручена, а на актуальное - не известна вручена или нет, правомерно ли рассчитывать на рассмотрение дела без ответчика на следующем судебном заседании? Дело гражданское.
Если ответчик на дату судебного заседания будет надлежащим образом неизвещен, то суд отложит судебное заседание.
Спросить
Иван, извещение участников спора надлежащим образом о времени и месте судебного заседания – это обязательное требование к организации разбирательства. Уведомить всех участников дела, в том числе третьих лиц, входит в обязанность суда. При этом суд не несет ответственности за то, что участник уклоняется от получения корреспонденции или дал неверный адрес. Риск неполучения юридически значимых сообщений лежит на получателе (ст. 165.1 ГК РФ).
Каждые случаи индивидуальны и требуют подробного изучения. При этом необходимо понимать, что если участник процесса, не получил заказное письмо по адресу регистрации и оно вернулось, то суд будет считать, что участник процесса уведомлен, т.к. обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, лежит на гражданине. При этом суд может принять решение о рассмотрении без ответчика. В случаю отсутствия причин этому препятствующих.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьОтветчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
СпроситьЧто делать?
30 января 2003 года судья проводит судебное заседание, не уведомив ответчика о проведении заседания, т.е. не прислал повестки. Ответчиком написана касационная жалоба на определение вынесеное судом на этом заседании. 02 апреля 2003 состоялось рассмотрение кассационной жалобы Московским областным судом, однако ответчик опять повестки не получил и следовательно не знал о проведении заседания. Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил. Все это районный судья делает намеренно. Подскажите как бороться с этим произволом. С уважением Власов Сергей.
По закону никак. На практике можете оставить заявление на имя судьи с указанием, что просите повестку выдать Вам на руки, указав время следующих посещений суда по этому вопросу. Естественно, под роспись на втором экземпляре.
Потом намеренное нарушение закона судьей будет проще доказывать, имея такой документ.
СпроситьМне необходимо вручить требование о выселении ответчику. Адрес его проживания неизвестен. Адрес регистрации соответственно мой. Ответчик не проживает по адресу регистрации в течении более полугода. Скоро будет судебное заседание по другому вопросу на которое ответчик явится. Могу ли я в судебном заседании вручить ему требование под протокол суд. заседания? Или как необходимо действовать?
Если он явится в суд, то вы сможете узнать его новый адрес и послать ему заказное письмо с уведомлением о вручении. Вручить под протокол не получится, т.к. это не относится к предмету данного спора.
Спросить
Добрый день! Требование не о выселении, а наверное о снятии с регистрационного учёта из Вашей квартиры. Выселить можно тогда, когда человек фактически проживает в квартире откуда Вы его хотите выселить. В Вашем случае необходимо обратиться в суд с исковым требованием о прекращении права пользования жилым помещением. Решение о прекращении гражданина права пользования помещением будет являться основанием для снятия человека с регистрационного учёта. Притензионного порядка по данной категории дел не предусмотрено. Поэтому Вы можете сразу обращаться непосредственно в суд. Если место фактического проживания в ходе судебного разбирательства так и не будет установлено, то суд предоставить ответчику адвоката в порядке ст 50 ГПК РФ и рассмотрит дела дело по существу заявленных требований.
Удачи Вам!
СпроситьМожете вручить в суде, с разрешения суда, а вообще по закону, по последнему известному месту жительства.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте, Денис. Ответчик зарегистрирован по Вашему адресу, регистрация постоянная. Вам нет необходимости устанавливать его фактическое место проживания. Весь риск негативных последствий не получения корреспонденции по месту постоянной регистрации ложится на ответчика. Он будет считаться надлежащим образом уведомленным.
СпроситьЗа мной стали следить сотрудники полиции стали интересоваться моей жизнью как я живу, чем занимаюсь, куда езжу, что есть у меня дома, катаются вокруг моего дома, лазить около моей машины. Я опасаюсь за свою жизнь так как они могут подкину что то в машину или на домашний участок. Куда мне обратиться за защитой и написать заявление то что опасаюсь за свою жизнь.
В прокуратуру и их непосредственному руководитель (в отдел полиции в вашем районе)
СпроситьБыл выдан исполнительный лист в конце ноября. Ответчик не присутствовал на судебном заседании. Находится в другом городе. В середине декабря ответчик подал аппеляционную жалобу. Судья возвратила ее, прошел срок. Сейчас получили письмо из суда о том, что судебное заседание о восстановлении срока подачи жалобы состоится в марте. Вопрос действует ли до данного заседания исполнительный лист? Что можно сделать? Спасибо.
Исполнительный лист действует, так как решение вступило в силу, если вы со стороны взыскателя (истца), то можете подавать исполнительный лист приставам или иным образом обращать его к исполнению. Однако ответчик может подать ходатайство о приостановлении действия исполнительного листа и суд должен будет его удовлетворить, если восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Но до момента вынесения определения о приостановлении действия исполнительного листа, его можно предъявить к исполнению.
Поэтому если вы истец, то предъявляйте к исполнению, если вы ответчик, то обращайтесь в суд с ходататйтсвом о приостановлении действия исполнительного листа.
СпроситьЕсли ответчик подал апелляц. Жалобу и назначено судебное заседание, это значит что ранее вынесенное решение отменено, или рассмотрение жалобы состоится на заседании?
Добрый день, Наталья Юрьевна! пода апелляционной жалобы не означает автоматическую отмены решения, принятого судом первой инстанции.
Порядок проведения заседания установлен положениями ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ
СпроситьДобрый день! Рассмотрение апелляционной жалобы состоится в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а уже по результатам рассмотрения жалобы суд примет решение оставить жалобу без удовлетворения, удовлетворить ее полностью или в части.
Спросить
Нет, Решение не отменено. Именно этот вопрос и будет рассматривать в суде вторая инстанция.
Спросить
