Суд переводит дело в общий порядок из-за отсутствия информации об ознакомлении ответчика с материалами - что делать в такой ситуации?
199₽ VIP

• г. Хабаровск

Судья вынесла определение 24.01.2014 г. На момент рассмотрения дела, у суда отсутствует информация о том, что ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции (абз. 4 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. На самом деле все материалы были переданы ответчику ещё в 15.11.2013 г. в приёмную ответчика и сопроводительная с отметкой входящих документов была предоставлена в канцелярию суда 15.11.2013 г. (тем более, что эти доказательства видны в прилагаемых документах к иску на сайте а/суда). Я считаю, что вышеизложенная причина не соответствует абз. 4 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62. Т.е. назначено заседание суда, а это уже не упрощённый порядок. Стоит ли бодаться с судьёй и какое возражение необходимо направить? Ведь всё это ведёт к затягиванию возмещения понесённых моим предприятием затрат и не решает оплату текущих, тем более что уже до этого были уже два аналогичных, по тем же обстоятельствам (но за предыдущие периоды времени - 2012 г. и первая половина 2013 г. и по тем же основаниям) и прошли все три инстанции, и я считал что всё будет решено в упрощённом порядке, тем более сумма иска всего то 60 тыс. руб.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

"и прошли все три инстанции, и я считал что всё будет решено в упрощённом порядке, тем более сумма иска всего то 60 тыс. руб." Обжалуйте судебный акт раз вы прошли все три инстанции в высший судебныйй орган. Если суд перешел из упрощенного производства в общее производство, то он имел на это право. Общее производство способствует более правильному рассмотрению дела.

Спросить

Бодаться при такой сумме (60т.р.) не стоит.

Терпеливо выждите решения - а далее сориентируетесь о тактике.

Спросить

"Джи Эйч Лоу" - человек же пишет "и прошли все три инстанции, и я считал что всё будет решено в упрощённом порядке, тем более сумма иска всего то 60 тыс. руб." - что ему еще ожидать?

Спросить

Вам не имеет смысла обращать на это внимание - это исключительное право судьи арбитражного суда, который может сомневаться в ознакомлении со ВСЕМИ документами, направленными Вами ответчику (перечень ни о чём не говорит - он подтверждает состав, а не содержание документов для ответчика). Судья перестраховался - кому охота получать "по шапке" на ровном месте?

Спросить
Это лучший ответ

Евгений, добрый день!

Как указано в ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что, в частности, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Согласно ст. 188 АПК РФ, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Обжалование определения арбитражного суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства АПК РФ не предусмотрено.

Поэтому, Евгений, увы, но как бы Вы были не согласны с этим определением, каким бы необоснованным было это определение суда, обжаловать его невозможно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 134 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 4 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
247
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 288 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
485
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
237
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
503
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
145
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 060 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 502 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
показать ещё