Можно ли считать эти работы полностью моей авторской собственностью?

У меня такой вопрос. Фотография, сделанную мной несколько лет назад (на фотографии портрет сестры моего мужа) был использована без моего ведома в некой публикации на веб странице в качестве учебного пособия по обработке фотографий. Разрешения на использование данной фотографии ни я ни модель не давали. Автор статьи игнорирует мои просьбы удалить из этой публикации мою фотографию. Вопрос - как лучше поступить в данной ситуации?

Сделала в фотостудии серию фотографий в разных образах. Есть чек об оплате услуг. Через некоторое время узнала, что фотостудия использует мои фотографии в качестве рекламы (примера своих работ) в различных социальных сетях. Это законно? Я никакого разрешения на это не давала и не хочу чтобы мои фото висели в «сети». Кто является собственником данных фотографий-я – как заказчик услуги, или фотограф-как автор фотографий. Спасибо.

У нас была свадьба в августе 2016. Мы заключили договор с семейной парой видеографом (муж) и фотографом (жена). Договор был на имя жены, а подписывал за нее муж, т.к. приехал на встречу он один. После съемки свадебного дня пара поругалась и развелась. Исходники свадебных фотографий остались у мужа, жене он их не отдал, по ее словам и сказал, что будет обрабатывать сам. В договоре написано сроки сдачи фотографий 2 месяца, через два месяца мы отдали остаток суммы за фото и получили фотографии, видеограф сказал что там минимум обработки и попросил отобрать 500 фотографий для цветокоррекции и 50 для детальной ретуши. Так получилось, что фото мы смогли отобрать только через 2 месяца, когда мы скинули ему номера фотографий он ответил, что не просил нас отбирать 500 фото и что отдал нам все фотографии уже с цветокоррекцией и обработкой. Тогда мы скинули ему примеры его работ в сравнение с нашими. Наши фото абсолютно были без обработки! В ответ на это он соврал, что скинул нам не те фото и на самом деле обработанные все у него лежат в другой папке. И все равно нас не устраивает результат. Все время тянет время и всю обработку его приходится заставлять делать. Вопрос в том, могу ли я потребовать у него исходники фотографий и деньги за фотосъемку для того, чтобы отдать все это его жене поскольку те фото, которые мы видели как примеры их работ когда выбирали фотографа обрабатывала она и нам результат нравился, а то что он делает - нет. Как быть с тем что договор оформлен на одного супруга а подпись другого, если дело дойдет до суда? Нужно ли нам оформить письменную претензию на возврат исходников фотографий и денег или это должна сделать его жена? На какой закон ссылаться? Если через два месяца мы получили фото без обработки, как указано в договоре, а в нормальном виде фото до сих пор нет, может ли это считаться просрочкой?

Интересует вопрос о законности использования картин и фотографий, взятых из сети интернета (среди которых есть Дисней, фото картин известных художников и различные фотографии знаменитых людей) в производстве наборов для творчества. Их используют для создания схем для вышивания, рисования и подобных видов рукоделия.

Будет ли считаться мое увлечение (хобби) фотографией творческой деятельностью? Я состою на госслужбе и в свободное время занимаюсь фотографией, выкладываю фото на стоковые сайты, где они продаются. Будет ли считаться доход от продажи фотографий доходом от занятия творческой деятельностью?

Сложилась следующая ситуация: девушку пригласил фотограф на фотосессию. Арументы - "я - (фотограф) практикуюсь, ты - (модель) получаешь диск со всеми фотографиями. Условия следующие: съемка в жанре "ню", бесплатно. Фотограф обещал нигде не публиковать никаких фотогафий без согласия модели, по завершении работы выдать модели диск со всеми фотографиями, как удачными, так и нет. Никаких бумаг никем подписано не было. Тем не менее некоторые фотографии были выставлены на неких сайтах в интернете. Известно про три сайта. Выдать все фотографии фотограф отказывается, аргументируя тем, что на удачных снимках можно увидеть приемы работы, которые являются его профессиональной тайной. Сайты и фотографии не порнографические, сайты - бесплатные. Есть ли какие либо законные способы запретить дальнейшее распространение фотографий и снять уже опубликованые?

Я фотограф. Сегодня обнаружил свои фотографии на сайте модельного агентства. Они без моего ведома выложили фотографии. Модель которая была изображена на фотографиях дала свое разрешение. Фотосессия была бесплатной без подписания релиза. Все исходники фотографий на руках-без проблем дкажу, что это мои фотографии. На что я могу расчитывать в суде? И если я подам в суд, а они просто удалят фотографии, будет ли нарушение если фотографий уже не будет?

Помогите пожалуйста решить олин вопрос. Я работала в ювелирной компании. Проводили фотосъемку для рекламы украшений с моим участием. Никакие документы на разрешение использования моих фотографий я не подписывала. С фотографом никакой договор не заключали. Во время моей работы я не был против использования этих фото. Сейчас не работаю там. Фото используют. Попросила убрать ото всюду фото. Ответ такой: Была организована съёмка, в ней принимали участие люди, вы в том числе (никто никого не заставлял), насильно фотографии не делали, за них заплатили, чтобы использовать... а не хранить на память. Вы понимаете? И позируете там для рекламы не себя, а для рекламы украшений от завода. Подскажите, как правильно решить вопрос об изъятии из пользования моих фотографий? Деньги были оплачены фотографу за проделанную работу. Лично я никаких денег не получала и ничего не подписывала.

Я формирую мультимедиа приложение (для продажи), в котором использую большое количество фотографий. Фотографии берутся с сайта, где по условиям размещения фотографий пользователи сайта должны размещать фотографии на которые они имеют авторские права и фотографии можно использовать для коммерческих целей. Условиями использования фотографий являются: обязательное изменение изначальной фотографии, использование фотографий не самой по себе, а как части другого произведения (концепция сайта - помощь иллюстраторам и дизайнерам). При этом администрация сайта объявляет, что у нее нет возможность проверить правомерность размещаемых фотографий, поэтому, чтобы обезопасить себя от возможных претензий, то нужно обратиться к автору произведения за разрешением на использование. У меня в мультимедийном приложении предполагается очень много фотографий и связываться по каждой из них с автором (учитывая, что автор может быть из любой страны и встает в том числе языковой барьер) - это слишком большие затраты времени, которые могут свести на нет все возможные преимущества создания данного мультимедийного приложения. Вопрос: Если я сделаю скриншоты (фотографии экрана), из которых будет ясно, что данная фотография взята с данного сайта (т.е. по предоставляемым сайтом условиям), то может ли на меня подать в суд автор фотографии в случае, если пользователь сайта оказался недобросовестным и разместил чужую фотографию (или даже свою) и какую ответственность я несу в данном случае.