Обязан ли ближайший родственник уплачивать кредит по умершему заемщику? Возвращение потраченных денег и вопросы наследства

• г. Санкт-Петербург

При смерти заемщика по кредиту, ближайший родственник обратился в банк, где ему было сказано, что он теперь должен выплачивать кредит за умершего. Этот родственник не вступал в наследование! При этом, все выплаты производились исправно и даже получилось так, что за кредит была внесена сумма сверх необходимой.

Вопрос:

1) Должен ли был родственник уплачивать кредит за умершего заемщика. Если он не вступал в наследство?

2) Если не должен, то есть ли возможность вернуть потраченные деньги?

3) Если должен, то как можно вернуть деньги уплаченные сверх?

Спасибо!

Ответы на вопрос (2):

1. Нет.

2. Как неосновательное обогащение, претензия и суд.

3. Как неосновательное обогащение, претензия и суд.

Спросить
Пожаловаться

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Соответственно если вы не принимали наследство, то по долгам умершего не отвечаете.

Что касается уплаченных вами средств, то вправе их взыскать с банка как неосновательное обогащение. Обратитесь к юристу для составления искового заявления в суд.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Финансовый вопрос. Наступила смерть заемщика по потреб. Кредиту. Кредит заемщик застраховал, поручителей не было, плата по кредиту была всегда своевременна. Кредит на пять лет, четыре из которых уже оплачено. Смерть была внезапная 31.12.17. Так как были не рабочие дни, все документы (выписка из амбулаторной карты, свидетельство о смерти и справка о смерти) были предоставлены в банк 11.01.18. Заемщик не пил, не курил, на момент оформления кредита не болел, кредит был оформлен 24.10.13. Вопрос: нужно ли оплачивать след. Платеж, если уже наступил страховой случай?

После смерти матери все банки где были кредиты и не было страховки кредиты списали. Так как не вступали в наследство. Однако один банк была страховка и кредит не списывают говопят будут подавать в суд на родственников чтоб платили кредит. Законно ли это?

У нас такая проблема. 10 лет назад муж был поручителем при получении кредита, через некоторое время заемщик перестал выплачивать этот кредит, за него выплачивал мой муж, причем это происходило через бухгалтерию на работе, т.е. шли автоматические ежемесячные выплаты. Через какое-то время все было выплачено. Два года назад муж взял потребительский кредит и исправно и в срок делал выплаты. Но неделю назад ему сообщили, что у него просрочка. После разбирательств с отделом по задолженностям выяснилось, что у него неоплачена сумма в 15 000 по тому кредиту, где он был должником, а деньги внесенные за его кредит пошли на погашение этой суммы. Ему пришлось до конца погасить озвученный долг и еще раз внести сумму по своему кредиту. Муж теперь хочет взять выписку о выплатах по зарплате за прошедшие 10 лет. Только как теперь доказать банку, что вся сумма была выплаченна еще 7-8 лет назад? И откуда взялась эта сумма? Заключительного документа о погашении того кредита у него нет, да он просто и не знал, что такое необходимо брать в банке.

Умер дядя, в его собственности ничего не было, он оформил кредит на 15 тыс. руб. После его смерти обратились в банк, предъявили свидетельство о смерти, поинтересовались, что теперь делать с его кредитом. В банке через пару недель сказали, что скорее всего выплачивать ничего не нужно будет так как сумма небольшая (на тот момент было выплачено 7 тыс. руб.).через 7 месяцев после смерти приходит письмо на имя умершего человека с сообщением о том, что за несвоевременный платеж кредита были начислены пени и сумма составляет 15 тыс. у умершего есть мать, сын (студент) и брат. Мать пенсионерка. С этим письмом обратились в банк, банк требует, чтобы за этот кредит платила мать умершего (ближайший родственник). Но наследство никто не оформлял. Нужен ли какой-нибудь документ, о том что в наследство никто не вступал? Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации. Спасибо.

Выступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?

14 мая 2019 г. умер отец. В течение 6 месяцев со дня смерти было открыто наследное дело. У него были автомобиль, находившийся в залоге банка (приобретенный в кредит), данный кредит был застрахован. При обращении в банк сотрудник банка сообщил, что так же была кредитная карта с непогашенной задолженностью, и она тоже застрахована. 7 февраля 2020 г в наследство вступил его сын, жена отказалась от наследства. В свидетельстве о праве на наследство была указана страховая выплата по кредиту на машину. 11 февраля 2020 г. страховая компания перечислила денежные средства. При обращении в банк для погашения задолженности по кредиту на машину, было обнаружено, что кредитная карта была застрахована отдельным договором страхования в той же страховой компании, для выплаты которого в наследство не вступали, заявление на выплату нужно было подать в течение 90 дней со дня наступления страхового случая. Может ли наследник претендовать на данную выплату?

В 27.03.2014 года между мной и банком был заключен автокредит, где сумма кредита составила 524000 рублей сроком на 60 месяцев, в том числе страховка жизни 116000 рублей.

Так же, банковский работник при заключении кредитного договора пояснила мне, что необходимо указать и оплатить страховку, что бы платить процентную ставку по кредиту меньше, чем мне предложил банк. При этом мне в банке пояснили, что в случае досрочного погашения суммы кредита мне страховую сумму возвратят.

16.04.2014 года кредит мной был полностью погашен и сумма была внесена в кассу банка, однако сумма страховой премии мне не была возвращена.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был взят застрахованный кредит в Банке Москвы. 8 месяцев выплачивала этот кредит, а потом упразднили Банк Москвы, и он теперь относится к банку ВТБ 24. Только теперь в этом банке по этому же кредиту нет страховки. Могу ли я вернуть деньги за страховку, что была те 8 месяцев?

И ещё такой вопрос: законны ли поборы банка: комиссия, обслуживание кредита?

Моя сестра взяла кредит в банке, страховка при взятии кредита была, поручителем был близкий родственник. После болезни сестра умерла, а свидетельство о смерти в банк не предоставили. Сейчас банк с процентами высчитал у родственника задолжность. В праве ли банк после смерти заёмщика высчитывать деньги у родственника.

В результате несчастного случая погибает заёмщик, жизнь которого была застрахована, кредиты не выплачены. Наследственного имущества нет. Банк сообщает, что для выплаты страховой суммы родственник умершего должен вступить в наследство на счет заёмщика, только в этом случае страховая компания выплатит страховую сумму, которая частично пойдет на погашение кредита, а часть суммы останется наследнику. Может ли другой банк обратить взыскание на страховые выплаты оставшиеся наследнику?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение