Виновник происшествия отказывается возместить ущерб пострадавшему
Правильное решение следующего вопроса: я являюсь владельцем автостоянки, на территории которой один клиент, совершая манёвр,повредил автомобиль другого клиента, о чём свидетельствует протокол работников ГИБДД, вызванных на место. Виновник происшествия отказывается возместить ущерб пострадавшему, а пострадавший собирается подать в суд на меня на возмещение ущерба.
Уважаемый Станислав,
В соответствии с Гражданским законодательством ответственность наступает при наличии четырех факторов: противоправных действий, наличие убытков (причинение вреда), вина причинителя вреда (или подозреваемого в причинении вреда), причинно следственная связь между противоправными действиями и причинением вреда. В Вашем случае есть убытки (повреждена машина), есть противоправные действия (правда со стороны водителя - ведь в соответствии с протоколом ГИБДД он совершилповреждение автомобиля, выполняя маневр), причинно следственная связь (правда, опять же, между действиями водителя и ущербом), вина причинителя вреда (и снова водителя, а не Ваша. Ведь это он сидел за рулем, а не Вы, о чем и свидетельствует протокол ГИБДД). Таким образом, предъявлять претензии к Вам пострадавший не имеет права.
Однако, следует хорошенько изучить Ваш договор с пострадавшим. Можеть быть там есть какие-либо подводные камни, на которые он может ссылаться.
Кроме того, при организации (построеке) автостоянки Вами были нарушены какие-либо ГОСТы (строительные нормы и правила) по устройству автостоянок (например, несоблюдены нормы интервала между рядами автомобилей, в результате чего затруднены маневры на стоянке), то Вы можете быть привлечены к ответственности.
С уважением,
Спросить
Как правильно поступить в такой ситуации: моя машина повредила другую при движении на территории юр.лица - автостоянке (ГИБДД высказало свое мнение, что моей вины нет, а виновна автоястоянка, работники которой, которые не убирали территорию от льда и снега и именно по этой причине ДТП и произошло). Пострадавшей стороне моя страховая компания в возмещении ущерба отказала, поскольку ДТП произошло на территории юр.лица. Теперь пострадавший требует возмещения ущерба от меня, а на мои аргументы, что сотрудники ГИБДД считают виновным не меня, а автостоянку, говорит, чтобы я сама требовала возмещения ущерба от автостоянки. Должна ли автостоянка возместить ущерб и как доказать их вину? Как вообще необходимо поступить?
В соответствии со ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности (коими являются автомобили) возмещается при наличии вины. При этом доказывание отсутствия вины возлагается на причинителя вреда - в данном случае Вас. Поскольку у Вас есть "мнение ГИБДД", Вы можете использовать этот аргумент, но он должен быть оформлен в письменном виде. В противном случае необходимо будет в суде устанавливать, есть ли все-таки Ваша вина в столкновении автомобилей или нет. Рекомендую Вам лично обратиться к юристу, чтобы он поддержал ваши интересы в споре.
СпроситьДТП, у виновника нет прав, нет страховки, потерпевший предъявляет непосредственно к виновнику имущественные требования. Делает оценку, калькуляцию. Добровольно виновник не соглашается возместить ущерб. Потерпевший продаёт автомобиль, пострадавший в ДТП до возмещения виновником ущерба. Вправе ли потерпевший обратиться в суд за возмещением ущерба, если автомобиль, повреждённый в ДТП продан.
Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?
Все зависит от того, когда приставы вручили виновнику исполнительный лист. Три года считается не от момента ДТП, а от момента вынесения решения суда.
СпроситьСкажите, как Вы узнали о том, что "виновник" не знал ни о суде, ни о вынесенном Решении, а узнал о них только от приставов, это во-первых. И, кстати, когда он узнал(если Вы знаете точно, обстоятельства?) Во вторых, о каком ущербе Вы говорите? Сроки Иск.давности разнятся когда мы говорим об ущербе при ДТП...
Спросить
Здравствуйте, Татьяна.
Если решение суда о взыскании денежных средств с виновника ДТП вступило в законную силу и по нему выдан исп.лист, и решение ответчиком НЕ ОСПОРЕНО в надзорном порядке (ну или кассационном, если ему восстановили срок на подачу касс.жалобы), то виновник исполнять решение суда обязан.
Срок исковой давности по заявлению требований к виновнику ДТП в данном случае 3 года с момента ДТП. При этом необходимо учитывать, что в процессуальном праве имеются категории приостановления течения процессуальных сроков и их восстановления. Если необходима более детальная консультация, можете позвонить по тел.:89057924667. Устная консультация юриста у нас бесплатна.
Спросить
Кассиру банка купил у клиента качественные подделки евро (4500).
Это позднее было установлено экспертизой. Кассир должен теперь возмещать банку причиненный ущерб
Как обязать клиента возместить кассиру причиненный материальный ущерб (личность клиента установлена и имеется видеозапись момента передачи им кассиру этих фальшивых евро), даже если клиент и не знал, что сбывает фальшивки. Ведь сумма большая. Пусть бы клиент возмещал ущерб кассиру, а органы милиции пусть бы искали, откуда взял сам клиент эти фальшивки и пускай бы эти третьи лица возмещали клиенту ущерб.
Помогите разобраться в ситуации: Автосалон предоставил клиенту подменный автомобиль - выдана доверенность и заключен договор на подменный автомобиль. А/м попал в ДТП. Виновником признак клиент на подменном а/м. Оба автомобиль застрахованы ОСАГО, но сумма ущерба пострадавшему а/м превышает сумму выплаты по ОСАГО. Пострадавший предъявляет претензию к салону на возмещение ущерба. Правомерно ли такое действие? Почему претензия к салону, а не к виновнику ДТП. Пожалуйста, помогите правомерно обосновать позицию со ссылками на правовые нормы.
---Здравствуйте, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего.
СпроситьВиновник-Водитель погиб в аварии, причинен ущерб автомобилю-другому участнику аварии. Пострадавшие подали в суд по поводу ущерба. Суд вынесет решение в пользу пострадавших? Застрахован ли автомобиль этот по каско я не знаю. Мы вступаем в наследство. Как при этом разделиться ущерб? И можно ли избежать положительного решения суда.
Добрый вечер! Нет, не избежать. Долги распределятся поровну на всех вступивших в наследство.
СпроситьНаша экспедиторская компания для осущ-ия договора (на что имеет право, привлекать третьих лиц) тран-ой эксп-ии наняла компанию-перевозчика.
При доставке груза (принадл. Клиенту) произошло ДТП, виновником аварии которой был признан автомобиль другого частного лица (есть протокол Г ИБДД).. Кроме повреждния автомобиля поврежден груз. При приемке груза на складе Клиента был составлен Акт о поврежднии груза насумму 250 тыс. руб. Кто должен позакону возместить этот ущерб? Водитель-частник, при знанный виновником ДТП, или наша экспедиторская компания, к которой Клиент хочет прдъявить иск в сумме 250 тыс. руб?
В итоге - виновник ДТП. Но вполне возможно, что по договору с клиентом сначала Вы клиенту.
Спросить
Произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21099 (виновник происшествия застрахован в компании 1 от риска гражданской ответственности) и автомобиль АУДИ (пострадавший застрахован в компании 2). Пострадавший обратился за возмещением ущерба в свою страховую компанию где застрахован. Через некоторое время пришло заказное письмо с притензиями к виновнику происшествия о возмещении ущерба стахователю. (страховой компании 2).
Может ли страховая компания 2 предъявлять притензии к виновнику ДТП.
Так как потерпевший обратился за страховым возмещением по КАСКО (а это следует из Вашего вопроса), то иск страховой компании к Вам в порядке регресса абсолютно правомерен.
СпроситьБыло ДТП, виновник и потерпевший оставили место ДТП, отъехали на обочину. Пострадавших нет. Ущерб и виновность разногласий не вызвали, устно договорились о возмещении ущерба. Потерпевший сфотографировал права и машину виновника уже на обочине. Вопрос такой. Каковы шансы, что виновник действительно возместит ущерб? И может ли потерпевший заявить на виновника как на покинувшего место ДТП?
Добрый день! Нужно было составить схему ДТП, а потом фотографировать, Если есть расписка,то вопросов никаких
Спросить
Расписки нет, ничего нет. Есть только фото машины виновника с повреждениями, но уже на обочине. То есть, призвать виновника к ответу уже никак?
Спросить
страховщики будут требовать данные видеорегистратора и gps, могу быть проблемы с получением страховки даже несмотря на расписку
Спросить
остается только надеяться на то, что виновник не откажется от расписки. потерпевший может заявить на виновника, как на покинувшего место происшествия, но для этого опятьже нужны документальные основания, желательно видеосъемка и показания незаинтересованных свидетелей
Спроситьтолько вашими показаниями и показаниями виновника, а также по возможности показаниями свидетелей. попробуйте дать объявления, может кто-нибудь видел вашу ситуацию
СпроситьНу а если его слово против моего, свидетелей если не найду... Реально его хотя бы за оставление места ДТП привлечь?
Спроситьну а как вы его привлечете. может в месте аварии были наружные камеры видеонаблюдения. потому что если не было сообщения об аварии в гибдд сразу, потом очень сложно доказывать свои слова без железных доказательств
СпроситьУ меня такой вопрос, мой автомобиль стоял на автостоянке, сегодня в итоге сильного ветра крыша здания которая принадлежит владельцам той же автостоянки упала на мой автомобиль и повредил его, я хотел бы знать кому мне обратиться с претензиями к владельцам автостоянки или к мэрии то есть коммунальным службам! И должны ли они вообще возместить мне ущерб по закону? Спасибо!
Кому мне обратиться с претензиями к владельцам автостоянки или к мэрии то есть коммунальным службам!
Вам нужно предъявить претензию к собственнику. А затем обращаться с исковым заявлением в суд.
Спросить
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) к Администрации, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью.
СпроситьУ меня такой вопрос, мой автомобиль стоял на автостоянке, сегодня в итоге сильного ветра крыша здания которая принадлежит владельцам той же автостоянки упала на мой автомобиль и повредил его, я хотел бы знать кому мне обратиться с претензиями к владельцам автостоянки или к мэрии то есть коммунальным службам! И должны ли они вообще возместить мне ущерб по закону? Спасибо!!
Добрый вечер! Обращайтесь к обоим, а в суде пусть они доказывают кто из них виноват, кто нет. Оценивайте ущерб и обращайтесь в суд.
Спросить
