Дело в том, что некоторое время назад избили мальчика..

Сегодня получила определение судьи областного суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Надо двигаться дальше, т.е. подавать жалобу Председателю областного суда с просьбой не согласиться с этим определением. Делаю это первый раз, поэтому очень много вопросов, очень прошу помочь. Объясните, пожалуйста, как правильно сделать: 1. Как назвать данную жалобу Председателю областного суда – «жалоба» или «надзорная жалоба»? 2. В какой срок она должна быть рассмотрена Председателем? 3. Надо ли к такой жалобе прилагать для ответчика копии жалобы Председателю и определения судьи областного суда? 4. Если Председатель откажет, то можно ли аналогичную жалобу подать Председателю ВС, если дело начиналось с мирового суда?

Нужна помощь в решении такой проблемы-ребенок сообщил родителям, что некий мужчина избил его, хотя это вранье и его родители хотя подать в суд на мужчину, как можно помочь ему в таком вопросе, если он не виновен?

С Новым 2017 годом вас! Проблема такая. Подал жалобу по административному делу в городской суд. Судья вынесла определение о возвращении заявления так как, по ее мнению, это дело не административное, а гражданское. На самом деле дело административное, т.к. жалоба подана на действия городской администрации. Мною подана частная жалоба на это определение в апелляционный суд через городской. Однако, эта частная жалоба почему-то застряла в городском суде уже больше месяца. Подскажите, пожалуйста, нет ли в действиях судьи, которая не дает движения частной жалобе криминала и как с этим бороться?

Сейчас рассматривается дело в гражданском судопроизводстве у судьи городского суда по защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морально вреда, и клевета. Истец федеральный судья в отставке (на момент подачи заявления он им был, сейчас не знаем). С ответчиком они очень давно знакомы. Это дело родилось из уголовного дела у мирового судьи, где истец выступал в качестве представителя «потерпевшей». В том деле адвокат ответчика озвучил некоторые слова, а ответчик подтвердил. На текущий момент есть документы, что бывший судья обращался в полицию по клевете, ему отказали в связи с отсутствием события преступления. Также он обращался в Городской суд с вопросом возбуждения уголовного дела, но дело также было закрыто по тем же основаниям. Дополнительный момент, что на судебном заседании запрещают пользоваться диктофоном, судья отказывается рассматривать дело. Имел ли суд законное право принять к производству данное дело? По ситуации получается, что 2 судьи пытаются засудить 1 ответчика. Город маленький, и все судьи между собой знакомы. Очень нужны ваши советы как защититься,

03.04.2014 года Вынесено решение по гражданскому делу. 26.04.2014 года Изготовлено мотевированное решение в окончательной форме (через 23 дня) Получил на руки 28.04.2014 года. Дело оформлено 29.04.2014 года. Дело сдано в канцелярию 29.04.2014 года. Апелляционная жалоба подана 27.05.02014 года. С какого время исчесляется срок подачи апелляционной жалобы? Воврем я подал жалобу? Если да. То как мне подать жалобу на определения суда, что я пропустил срок подачи жалобы?

Меня избили 6.07.2016 года, побои сняли, но по ходу дело закрыли! Можете помочь?

В гражданском процессе ответчик подал жалобу в суд на постановление МВД, т.к. его жалоба в прокуратуре была отклонена. Сейчас дело находится у судьи, который ведет уголовные дела в какой срок он обязан дать ответ на жалобу. Т.к. без ответа на жалобу гражданское дело судья не рассматривает.

В ходе гражданского процесса 14 мая 2014 года мировой судья вынес определение о передаче дела по подсудности в районный суд. После этого я написал частную жалобу на определение мирового суда в которой высказал несогласие с мировым судьёй в плане того что дело слишком затянулось (идет более месяца отведённого ГПК для разрешения подобного рода дел), дело очень простое и для разрешения этого дела не надо передавать его в суд более высокой инстанции и т. д. Но суть не в этом. Эту частную жалобу, как указано в ГПК, я подавал в районный суд через мировой суд. И через 20 дней мне пришло определение от этого же мирового судьи, что я дескать пропустил срок подачи частной жалобы. Секретарь мирового суда позвонила мне и сообщила, что районный суд (куда адресовалась частная жалоба) рассмотрел вашу частную жалобу и спустил её нам, в мировой суд, для вынесения определения по вашей частной жалобе и мировой судья (тот же, на определение которого и подавалась мной в вышестоящий суд частная жалоба) вынес определение, согласно которому вы пропустили срок подачи частной жалобы. А теперь вопрос: на основании каких нормативно-правовых документов на частную жалобу, адресованную мной районному суду, мировой судья выносит своё определение? Если в соответствии с ч. 3 ст. 325, ч. 4 ст. 333 мировой судья обязана только разослать копии частной жалобы лицам участвующим в деле и передать частную жалобу, вместе с делом в вышестоящий районный суд.

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

Один мужчина клевещет на другого мужчину, якобы тот его избил, а сам был в нетрезывом состоянии. Ему запомнилось то, что он ему помог подняться с земли, он считает значит он ему и нанес побои, после которых вызвали на следующий день вечером в скорую помощь, и его отвозят в больницу. В таком случае скорая сообщает в милицию, и приходит участковый. На молодого парня заводят дело, и осуждают по 111 статье. Справедливо ли это, прошу помочь в такой ситуации.