И можно ли как то заставить ее пройти психиатрическую экспертизу, дабы больше ее жалобы не рассматривались?
199₽ VIP
В одной из школ г.Москвы мама ученика, закончившего школу в 2013 году не дает спокойно работать директору, посылает жалобы куда только возможно: в прокуратуру, администрацию Президента, Роспотребнадзор и прочие надзорные организации! Началось все еще весной 2013 года. Дело в том, что школа предоставляет помещение на правах аренды. Арендует данные помещения частная школа, директор которой отличается честностью и высокими нравственными качествами, что не нравилось директору школы - арендодателя. Весной 2013 года у частной школы подошел срок окончания договора аренды. Все запросы арендодателю о продлении договора оставались без ответа. По закону, если арендодатель не отвечает письменным отказом на запрос о продлении аренды, то договор автоматически продлевается на неопределенный срок. Но администрация школы - арендодателя, видимо, считала, что закон для них не писан и продолжала всячески пытаться буквально выгнать ненавистного арендатора. Писались разного рода жалобы, содержание которых не имело доказательной базы. Надо сказать, что директор школы - арендодателя имел слабое здоровье, которое подрывалось в результате выяснения отношений, но тем не менее избавиться от арендатора было важнее, чем сохранить здоровье. Кроме того, данные мероприятия отвлекали все внимание администрации от учебного процесса, а ведь выпускникам как раз предстояло сдавать ЕГЭ, что не могло не взволновать их родителей, которые хотели, чтобы их дети получили аттестаты. Родители этих выпускников, естественно, с подачи администрации агрессивно настроились против арендатора, считая, что он виноват в том, что их дети могут пострадать от происходящих в школе событий. Тогда они начали писать во все надзорные инстанции о том, что арендатор незаконно занимает площадь, что на его территории дети находятся в ужасных условиях и т.д. К сожалению здоровье директора школы-арендодателя ухудшалось, у него не так давно до этих событий умерла мать (которая, кстати, не пережила некоторых незаконных действий, который совершал этот директор, чему есть доказательства), и скончалась уже в начале этого учебного года. Директором школы - арендодателя назначили директора школы - арендатора, так как он проявил себя как ответственный, преданный своему делу руководитель, что, естественно, не понравилось тем родителям выпускников. Но при чем теперь эти родители, спросите Вы? А при том, что став директором школы - арендодателя (покинув, естественно, прежнюю должность) директор выяснил (есть доказательства) что эти самые родители хотели незаконно получить золотые медали и аттестаты с отличными оценками, при том, что успеваемость их детей на самом деле была не выше удовлетворительной! Но у них это не получилось, из - за событий, описанный мною выше. И вот, начиная с октября 2013 года, эти родители, сначала анонимно потом указывая имена, отправляют жалобы во все надзорные инстанции, с перечислением многочисленных нарушений, которые якобы есть в школе, вплоть до обвинения директора в поддельности его дипломов о высшем образовании! Школу замучали проверками, начиная с начала срока своего нахождения в должности директор только и делает, что ездит по вызовам прокуратуры, Роспотребнадзора и пр. Кроме того, школа несет материальные убытки, так как вынуждена тратить средства на приведение в порядок помещений, которые нуждаются в ремонте. Прежняя администрации в течение многих лет не делала ни косметический, ни капитальный ремонт, и школу ни разу не проверяли надзорные органы! А вышеупомянутые родители в жалобах обвиняют действующую администрацию в том, что было допущено при прошлой! Желая решить все мирным путем, директор школы пригласила ту родительницу, которая является автором этих жалоб, рассчитывая на конструктивный диалог. Вместо этого директор получила тонну обвинений, причем это было при свидетелях. Родительница прямо заявила, что она ненавидит данного директора и что ее целью является смещение ее с должности. Результатом этого всего является то, что школа несет материальный ущерб от проверок, директор несет моральный ущерб, так как, повторюсь, отличается высокими нравственными качествами и все принимает близко к сердцу. Директор душу вложил в эту школу и его целью является возрождение ее былой славы, а действия данной родительницы мешают как образовательному процессу, так и жизненному.
Ко всему вышесказанном хотелось бы добавить, что на все попытки директора в личном разговоре попросить доказательств того, в чем данный родитель ее обвиняет, был получен ответ, что мне не нужны доказательства, все и так понятно То есть данный разговор был похож на разговор слепого с глухим.
Вопрос заключается в следующем: действительно ли в всем перечисленном есть состав преступления по ст.129 УК О клевете? (не хочется, чтобы суд прокатил и данная гражданка осталась безнаказанной), как правильно подать иск? и можно ли как то заставить ее пройти психиатрическую экспертизу, дабы больше ее жалобы не рассматривались?
Все ваши проблемы решайте через личный прием у адвоката. Если вы хотите сами бегать с жалобами по различным инстанциям, уподобляясь скандальной родительнице, то флаг вам в руки. Изучите юриспруденцию и вперед. А то ваш вопрос выглядит примерно так- Я ХОЧУ ВЫРЕЗАТЬ СОСЕДУ АППЕНДИКС, НО ОН ЕЩЕ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ. ПОСОВЕТУЙТЕ В КАКОЙ РУКЕ ДЕРЖАТЬ СКАЛЬПЕЛЬ,ИЛИ ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ КУХОННЫМ НОЖОМ? Совет если вы не специалист - обратитесь к специалисту!
СпроситьВ данном случае вам нужно написать заявление мировому судье,а лучше с помощью реального юриста, а не онлайн!
СпроситьАлина, у Вас вопрос явно выходит за рамки 199 рублей....
Спроситьдействительно ли в всем перечисленном есть состав преступления по ст.129 УК О клевете ?
Кроме того, школа несет материальные убытки, так как вынуждена тратить средства на приведение в порядок помещений, которые нуждаются в ремонте.
Алина, это означает что родитель абсолютно права.
СпроситьВ данном случае, если лицо установлено обратитесь с частным обвинением в отношении данного лица.
КОПИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ
Мировому судье судебного участка №____
____________________________ области
От ____________________________________
паспорт __ , №_____, код подразделения ___,
выдан _____ года _______________________
прож. _________________________________
ПО ОБВИНЕНИЮ:____________________
в совершении преступления предусмотренного
ч.1 ст.128.1 УК РФ — клевета, то есть
распространение заведомо ложных
сведений, порочащих честь и достоинство
другого лица или подрывающих его репутацию.
прож. ___________________________________
З А Я В Л Е Н И Е
частного обвинения
года Ф.И.О. предоставил заявление в органы опеки района _________, в отношении меня Ф.И.О и Ф.И.О., В ЗАЯВЛЕНИЕ УКАЗАННО, что __________________________________________________________________________________________________
Указанные сведения гр. ____(Ф.И.О)____. распространила умышленно.
Распространенные ее сведения являются заведомо ложными и порочат мою честь, достоинство, подрывают репутацию.
Заведомая ложность распространенных сведений подтверждается .
Указанными действиями гр. ____________. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.128.1 УК РФ- клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
В связи с неправомерными действиями гр.________. мне был причинен моральный вред, заключающийся в притерпевании чувства обиды, стыда и возмущения.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Учитывая степень причиненных мне нравственных страданий, причиненный мне моральный вред я оцениваю в размере рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20,43,44, 318 УПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ,
П Р О Ш У:
Принять уголовное дело к своему производству и привлечь гр._________ к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ- за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Признать меня по уголовному делу потерпевшим, гражданским истцом и частным обвинителем.
Взыскать с (Ф.И.О.)_______ в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме рублей.
Взыскать с (Ф.И.О.)_______ в мою пользу расходы за оплату услуг адвоката по составлению заявления частного обвинения в сумме рублей.
Вызвать в суд в качестве свидетелей: (Ф.И.О.)_______ прож., (Ф.И.О.)_______ прож. ___
ПРИЛОЖЕНИЕ:
«__» ______ 2014 года (Ф.И.О.)_____________
СпроситьАлина, преступления предусмотренного ст. 129 УК РФ имеются.
Заявление подается в мировой суд и его содержание должно быть выражено в свободной форме с указанием на факты, имеющие значение для дела.
Так же вам стоит представить в суд копии доказательств
СпроситьАлина, добрый день! Право на опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию закреплено во многих законодательных актах.
Специальное общее правило о защите чести, достоинства и деловой репутации закреплено в ч. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (п. 1 ст. 152 ГК). Порочащими являются такие сведения, которые могут умалять честь, достоинство или деловую репутацию физического или юридического лица в общественном мнении или мнении отдельных граждан. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, понимается сообщение их неопределенно широкому кругу лиц, нескольким лицам либо одному лицу. Подразумевается опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и теле, видео программам, демонстрация в других средствах массовой информации, публичных выступлениях, заявлениях или сообщение в иной, в том числе устной, форме. Сообщивший эти сведения не имеет возможности предотвратить их дальнейшее распространение. Даже если порочащие сведения не стали достоянием широкой гласности, а известны на определенном этапе лишь одному постороннему лицу, имеются основания ставить вопрос об их опровержении (при условии несоответствия их действительности). В подобных случаях важно своевременно пресечь неправомерные действия, чтобы измышления не получили своего дальнейшего распространения. Пункт 2 ст. 150 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность использования при защите нематериальных благ любого способа, названного в ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а также иных способов, установленных Кодексом и другими законами. Специальные способы защиты установлены ст. 152 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения чести, достоинства и деловой репутации. В этой же статье предусмотрена возможность использования и общих способов защиты (возмещение убытков и компенсация морального вреда).
Кроме специальных и общих способов защиты чести, достоинства и деловой репутации, гражданин может потребовать использования и других способов, не названных в статье 152. Например, изъятия тиража книги, в которой были опубликованы порочащие сведения, запрещения публикации второго издания и т. д.
Эти требования укладываются в общий способ защиты, содержащийся в ст. 12: пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу их нарушения.
Пункт 6 ст. 152 Гражданского кодекса РФ предоставляет гражданам возможность защищать честь, достоинство, деловую репутацию и в случаях, когда ни автора, ни распространителя порочащих сведений установить невозможно (письмо без подписи). Указанная норма не относится к случаям, когда анонимное письмо помещено в газете, зачитано по радио и т. п. В приведенных случаях гражданин сохраняет право обратиться в суд с заявлением о признании распространенных порочащих сведений не соответствующими действительности. Суд ограничивается установлением требуемого факта без возложения на кого-либо обязанности опровержения распространенных сведений. Ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений наступает вне зависимости от того, в какой форме (устной, письменной, в средствах массовой информации и т. п.) были распространены эти сведения.
Следует обратить внимание на то, что указанная ответственность наступает и в том случае, когда не соответствующие действительным порочащие сведения были распространены лицом при исполнении служебных обязанностей. Поэтому, подготавливайте все документы и обращайтесь в суд в гражданском порядке.
СпроситьВ исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация