Подсудимый, получивший оправдательный приговор, может подать в суд за клевету
Потерпевший по уголовному делу по статья 116 часть 1 Побои в суде заявил, о том что подсудимый нанес ему толчок плечом в плечо и один удар в район головы. В приговоре по этому делу суд подтвердил факт нанесения удара в голову, а факт нанесения толчка опровергнул и тем самым вынес подсудимому оправдательный приговор (так как 1 удар не является нанесением Побоев). Вопрос: в связи с тем, что в приговоре суд опроверг факт нанесения толчка потерпевшему, может ли подсудимый подал на потерпевшего в суд за клевету?
Нет, не может., т.к. данные обстоятельства не были просто приняты судом.
Спросить
Наталья Викторовна, Вам необходимо написать письменное заявление своему руководителю, чтобы предоставили Вам Ваше рабочее место, если откажут оспаривайте в суде. Восстановят и выплатят за вынужденный прогул.
Спросить
Нет, не может, факты не подтвердившиеся в суде- не могут являться клеветой.
Он имеет право подать иск на моральный вред, в связи с оправдательным приговором
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация
Набережные Челны - онлайн услуги юристов
Меня обвиняли, что я нанес множественные удары и толкнул в плечо, чем причинил физическую боль.
Сотруднику милиции - приговор за нанесение тяжкого вреда при времени свободы. Является ли такой приговор законным?
Потерпевший привел подсудимого к преступлению и подал гражданский иск - суд смягчил наказание, а аппеляция была отклонена
Мировой суд рассматривает дело о нанесении побоев 11-летнему ребенку - будет ли это отягчающим обстоятельством?
Вопросы переквалификации статей в частном обвинении - апелляционное рассмотрение и права суда первой инстанции.
«Можно ли переквалифицировать статью 112 часть 1 УК РФ на статью 37?»
После нападения боксера - Какие последствия ждут моего знакомого?
