Ответственность покупателя и разррешение спора в случае отказа от оплаты поставленных товаров

Швейный кооператив поставил магазину “Молодежная мода” партию женских платьев и по истечению установленного срока в договоре предъявил покупателю платежное требование на оплату товаров. Однако магазин отказался оплатить полученные товары, ссылаясь на то, что они не пользуются спросом. Он предложил кооперативу расторгнуть договор и забрать платья. Кооператив с этим не согласился и предъявил иск о взыскании 175 тыс. рублей, составляющих стоимость поставленных платьев, а также штраф за отказ от оплаты товаров. 1. Какова ответственность покупателя за отказ от оплаты поставленных товаров? 2. Как разрешить спор между сторонами?

Производственный цех поставил магазину партию товара и по истечению установленного в договоре срока предъявила покупателю платежное требование на оплату товара. Но магазин отказался оплатить полученные товары, ссылаясь на отсутствие спроса на него. Он предложил цеху расторгнуть договор и забрать товар. Цех не согласился и предъявил магазину иск о взыскании денежной суммы, включающей в себя стоимость поставленных товаров и штраф за отказ от оплаты товаров. Какова ответственность покупателя за отказ от оплаты поставленных товаров? Как разрешить спор между сторонами?

Помогите разобраться, пожалуйста! ООО поставило в магазин партию миксеров, и по истечению установленного в договоре срока ООО предъявило магазину платежное требование на оплату товаров. Но магазин отказался платить, ссылаясь на то, что, мол, миксеры не пользуются споросом. Магазин предложил ООО расторгнуть договор и забрать миксеры. ООО с этим не согласно и предъявляет магазину иск о взыскании тыс руб (стоимость поставленных миксеров) и штраф за отказ от оплаты товаров. Какую ответственность вообще несеи в таком случае магазин? Как разрешить этот спорный вопрос между ООО и магазином?

Швейный кооператив поставил магазину Партизан партию женских платьев и по истечении установленного в договоре срока предъявил покупателю платежное требование на оплату товара. Магазин отказался оплатить полученный товар, ссылаясь на то, что он не пользуется спросом. Он предложил кооперативу расторгнуть договор и забрать платья. Кооператив с этим не согласился и предъявил магазину иск о взыскании стоимости поставленного товара, а также штрафа за отказ от оплаты товаров. Каковы условия расторжения договора? Как разрешить спор?

Помогите, пожалуйста, решить задачу, ссылаясь на статьи. Была бы очень благодарна. Производственный кооператив поставил магазину партию спортивных костюмов и по истечении установленного в договоре срока предъявил платежное требование на оплату товара. Магазин отказался оплачивать товар, ссылаясь на то, что он не пользуется спросом, и предложил кооперативу забрать товар. Кооператив предъявил иск о взыскании стоимости товара и штрафа за отказ от оплаты. Как решить спор? Может ли покупатель в одностороннем порядке расторгнуть договор? Какова ответственность покупателя за отказ уплатить покупную цену?

Хочу задать Вам вопрос по хозяйственному праву. Производственной кооператив поставил магазину партию спортивных костюмов и по истечении установленного в договоре срока предъявил платежное требование на оплату товара. Магазин отказался оплачивать товар, ссылаясь на то, что он не пользуется спросом, и предложил кооперативу забрать товар. Кооператив предъявил иск о взыскании стоимости товара и штрафа за отказ от оплаты. Как решить спор? Может ли получатель в одностороннем порядке расторгнуть договор? Какова ответственность покупателя за отказ оплатить покупную цену?

Хочу задать Вам несколько вопросов по хозяйственному праву. 1. Государственное предприятие заключило договор с коммерческой фирмой на реализацию измененного оборудования. Еще до того как стороны приступили к выполнению договорных обязательств, государственное предприятие было преобразовано в казенное. Гос. комитет имущества РФ закрепил предприятию исполнить договор и потребовал его расторжения. Коммерческая фирма требует исполнения договора под угрозой применения штрафных санкций, ссылаясь на то, что решения о преобразовании предприятия в казенное не может затрагивать обязательство, возникшее до того, как статус предприятия был изменен. Спор поступил на рассмотрение арбитражного суда. Как решить дело? 2. Сбербанк заключил с гражданином К. кредитный договор, обеспеченный трения поручителями. Кредит заемщиком в срок не возвращен, а клиент (заемщик) скрылся и место нахождения его не известно. В соответствии с договором поручительства, предусматривающим солидарную ответственность поручителей, банк предъявил требования о возврате кредита в током объеме к одному из поручителей. Однако он отказался выполнить требования в полном объеме. Как решится спор? Вправе ли банк предъявить требования в полном объеме к одному поручителю? Что понимается под солидарной ответственностью? 3. Производственной кооператив поставил магазину партию спортивных костюмов и по истечении установленного в договоре срока предъявил платежное требование на оплату товара. Магазин отказался оплачивать товар, ссылаясь на то, что он не пользуется спросом, и предложил кооперативу забрать товар. Кооператив предъявил иск о взыскании стоимости товара и штрафа за отказ от оплаты. Как решить спор? Может ли получатель в одностороннем порядке расторгнуть договор? Какова ответственность покупателя за отказ оплатить покупную цену?

У меня такой вопрос: Конлдитерский комбинат обратился в суд с иском о внесении изменения в договор с мукомольным заводом. Суть в том, что первые предлагают установить санкции за неявку представителя вторых по вызову, в случаи недоьрокачественности поставки. Суд требование истца удовлетворил (на соновнии что это способствует сохранности муки). Я хотел узнать каков порядок в договор поставки допольнительной санкции, и насколько обоснованно решение суда? (по российскому законодательству). Может кто посоветует ссылку на статью, или разрешит по существу. Спасибо. И еще, положим произошла поставка партии товара, и по истечению в договоре срока предьявленно платежное требование на оплату товара. В ответ-отказ от оплаты (не пользуются спросом) и предложение расторгнуть договор и забрать товар. Мы предьявили иск о взыскании на сумму товара и штраф за отказ. Хотелось бы узнать какова ответственность покупателя за подобный отакз, и как в рамках российского законодательства разрешится спор между сторонами? Спасибо!

Посоветуйте, как лучше поступить Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)?

Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить. Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки. Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)?