Правомерны ли его действия, если он не успел допросить всех.

Может ли дознаватель выдать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в сроки предусмотренные в законе не успел всех виновных лиц допросить. И как воздействовать на дознавателя?

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем. Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.

Мне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.222,223 в связи с тем что не момент рассмотрения дела результатов экспертизы небыло. Спустя две недели звонит дознаватель и вызывает на допрос, мотивируя что пришла экспертиза и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, и возбуждено уголовное дело. Согласно каким статьям могут это сделать и павомерны ли такие действия. Должны-ли мна предоставить постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании решения суда о взыскании задолженности с ООО было вынесено постановлении о возбуждении исполнительного производства. Около полу года ни каких действий не проводилось со стороны суд пристава. Наша организация писала запросы о проводимых действиях, писала жалобы на бездействие судебного пристава, но ни каких ответов так и не приходило. Мы написали заявление о привлечении руководителя должника к уголовной ответственности по ст 315 УК РФ. Недавно пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку по юридическому адресу организации должника нет. Мы хотим обжаловать постановление. На что ссылаться, что б отменили постановление об отказе, и привлекли к уголовной ответственности директора организации?

Мировому судье подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по нанесению побоев. Медицинского заключения у потерпевшего, скорей всего нет. Может ли мировой судья не возбуждать уголовное дело, если есть постановление МВД об отказе в возбуждении дела по обвинению частного характера?

Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено 02.10. 09.10 дознаватель уведомляет подозреваемого (что имеет право на адвоката и т.д.) 09.10. подозреваемый сразу же пишет заявление начальнику МВД что бы была выдана копия постановления о возбуждение т.к. дознаватель не выдал. Дознаватель сослался на то, что постановление отправлено почтой. 14.10. подозреваемый пишет жалобу в суд в порядке ст.125 УПК, на действия дознавателя по невыдаче постановления о возбуждении, с утра относит. 14.10. в обед дознаватель выдает постановление. В процессе заявитель уточняет жалобу и просит признать действия по несвоевременной выдаче постановления о возбуждении - незаконными. Прокуратура на стороне дознавателя дословные слова прокурора: УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора. После этих слов я в ауте. Делаю вывод подозреваемого-обвиняемого посадят а только после этого выдадут постановление о возбуждении. Само решение основывается на то, что жалоба подана в тот же день что выдано постановление, УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора.

Прошу проконсультировать. В августе 2015 г в МВД России Балаковское поданы заявления по факту мошеннических действий тур. агенства ООО Ирис-Экскурс всего пострадавших более 80 человек. 19 сентября 2015 г. постановление об отказе в возбуждение уголовного дела на основание п.2.2.1 ст 24 УПК из МВД, передано в прокуратуру г.Балаково, с ходатайством перед прокурором об отмене постановления об отказе в возбуждение уголовного дела. До настоящего времени прокуратура не приняла не каких мер. Вопрос: 1) В какой срок прокуратура обязана вернуть материалы в МВД на доследование. 2) Кого и как заставить возбудить уголовное дело в отношение тур. агенства 3) Подозреваемой в мошенничестве 68 лет, до исполнения скольких лет её могут привлечь к уголовной ответственности.

Было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 и 119 УК. Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и материал передан в мировой суд. Будучи не согласны с постановлением, мы подали жалобу прокурору. Каковы наши дальнейшие действия в случае постановление отменят и если не отменят?

Помогите разобраться. Два года не могу добиться от бывшего супруга алименты. В феврале приставам написала заявление о привлечении к уг. ответственности должника-получила отказ, т.к. мало раз был предупрежден. В марте решила обжаловать отказ в возбуждении уг.дела по ст 157. в прокуратуре. Сегодня получила ответ-прокуратурой зав. района г.новокузнецка вынесено постановление об ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ДОЗНАВАТЕЛЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГ.ДЕЛА. Какие действия должны сейчас исходить от меня? Или уголовное дело будет возбуждено автоматически?