Можно ли подписывать акт в такой формулировке, а после этого подать в суд на получение неустойки?
199₽ VIP
Купила квартиру по ДДУ. По последнему подписанному обеими сторонами доп. соглашению срок сдачи дома - 2 кв. 2013 г. Дом введен в эксплуатацию 29.11.2013 г. Послала претензию застройщику от 29.01.2014 г на получение неустойки. 24.02.2014 г истекает 2 мес. для подписания акта приема-передачи квартиры. В нем есть текст условия договора сторонами выполнены полностью, расчет произведен в полном объеме. Можно ли подписывать акт в такой формулировке, а после этого подать в суд на получение неустойки? Если же требовать изменение формулировки (а застройщик не согласен), не подпишет ли он акт в одностороннем порядке? И чем мне это грозит?
Расчет в полном объеме не влечет исполнения обязательства в положенный срок, поэтому можете подписывать а затем в суденом порядке взыскать неустойку. Исковое заявление подается в соответствии с ст. 131, 132 ГПК РФ
СпроситьВы вправе вносить дополнения в акт приёма-передачи квартиры - ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не запрещает это.
И в суде можете требовать неустойки вне зависимости, что указано в акте - применяется вышеуказанный закон ("В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки").
СпроситьПослала претензию застройщику от 29.01.2014г на получение неустойки. 24.02.2014г истекает 2 мес. для подписания акта приема-передачи квартиры.
В случае отказа от добровольного удовлетворения требований считаем перспективным обращение в суд с соответствующим иском.
Практика рассмотрения судами общей юрисдикции споров о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства при условии подписания дольщиками актов приемки – передачи без замечаний крайне противоречива и зависит как от действий самого участника долевого строительства, предшествующих либо следующих непосредственно за моментом приемки объекта, так и от сложившейся в том или ином регионе позиции суда по этому вопросу. Агентство правовой защиты «ДОЛЬЩИК», как правило, рекомендует своим клиентам не подписывать акты, содержащие формулировку об отсутствии претензий к застройщику, а в случае если исключение такой формулировки невозможно, заблаговременно до момента подписания акта приемки – передачи, либо непосредственно после его подписания направлять претензию застройщику с указанием недостатков или возражений. Наряду с нарушениями застройщиками сроков передачи объектов, нередко участники долевого строительства имеют замечания, касающиеся технического состояния квартиры или общедомовой территории, а так же площади получаемой квартиры. Все замечания необходимо указать в претензии и направить ее в фиксируемой форме застройщику.
В некоторых случаях судами удовлетворяются требования участников долевого строительства безотносительно к тезису об отсутствии претензий, выраженному в актах приемки – передачи. Примером тому может быть Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 16.11.2012 года по делу № 2-6182/12. В связи с тем, что отсутствие акта препятствовало оформлению права собственности на квартиру суд не только посчитал обоснованными доводы о том, что участник долевого строительства был вынужден подписать акт приема-передачи квартиры, текст которого был составлен застройщиком, но и удовлетворил
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация
