Можно сформулировать заголовок таким образом:\nМужчину признали не виновным в уголовном деле - теперь он хочет подать гражданский иск без адвоката на органы или прокуратуру, чтобы взыскать компенсаци

При дтп был нанесен тяжкий вред здоровью. Пострадавший остался инвалидом 2 группы. Уголовное дело было закрыто в связи с амнистией. Виновник свою вину признал. Теперь пострадавший подал гражданский иск на организацию в сумме 2600 000 руб. а на водителя 1000 000 морального вреда. Подскажите сколько он может получить по суду?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Месяц назад я был участником ДТП. Инспектор ГИБДД составил протокол, где было указано, что моей вины в ДТП не было. Виновный в ДТП водитель другой машины признал свою вину, подписав протокол. А теперь он мне звонит по телефону и требует компенсацию за ремонт автомобиля, ссылаясь на то, что был суд и виновным в ДТП признали меня. Скажите, пожалуйста, могут ли в суде рассматривать дело без меня (я не получал никаких повесток) и может ли так все поменяться против меня? Чем мне это может грозить? Я сам отремонтировал свой автомобиль после авари ничего с него не потребовав, а теперь он обвиняет меня и хочет за мой счет восстановить свой автомобиль (он ездит по доверенности). Помогите разобраться. Очень надеюсь на Вашу помощь. Олег. г.Калининград.

Такой вопрос я отказался от освидетельствования на наркотест (пописать в стакан) копии протоколов мне не дали все происходило без понятых после на суде в протоколе написали что отказ от освидетельствования на алкоголь и появились понятые сотрудник на суде признал что забыл дать понятым подписать протокол сразу и они подписали потом все протоколы и акты суд признал меня виновным и лишили на год и десять мес с штрафом 30000 я обжаловал в районном и областном суде но без изменений мой адвокат сказал что очень много нарушений в действиях сотрудников кто может помочь.

Уголовное дело было прекращено в связи с исковой давностью привлечение к уголовной ответственности, в постановлении следователя было указано что можно подать иск в гражданском производстве так как закрытие уголовного дела произошло не по реабилитирующим основаниям. Гражданский иск был подан в гражданском производстве, проигран. Вопрос: возможно ли просить суд или прокуратуру в защите своих прав (подав жалобу, ходатайство), то есть просить их довести уголовное дело до приговора суда в уголовном судопроизводстве, так как в гражданском нет возможности защитить свои права и взыскать моральный вред? (интересует практика по данному вопросу).

Уголовное дело было прекращено в связи со сроком давности привлечение к уголовной ответственности, в постановлении следователя было указано что можно подать иск в гражданском производстве так как закрытие уголовного дела произошло не по реабилитирующим основаниям. Гражданский иск был подан в гражданском производстве, проигран. Вопрос: возможно ли просить суд или прокуратуру в защите своих прав (подав жалобу ходатайство), то есть просить их довести уголовное дело до приговора суда в уголовном судопроизводстве, так как в гражданском нет возможности защитить свои права и взыскать моральный вред? (интересует практика по данному вопросу).

У нас было первое заседание по гражданскому делу о возмещении материального и морального вреда причиненого в результате ДТП. Уголовное дело и его апелляцию мы выиграли и водитель был признан виновным и осужден на 2 года условно. Теперь гражданское дело. Возникли некоторые сложности с судьей. Наш адвокат до начала дела предупредил, что у него натянутые отношения с судьей, которую нам назначили, вернее у нее к нему. Но такого я не ожидала! Судья во время заседания даже не скрывала свою неприязнь, довольно враждебно вела заседание. После заседания предложила мне обратиться к другому адвокату. Я согласилась и нашла контакты того адвоката, но она отказалась взять наше дело. Следущее заседание через 10 дней, я даже не представляю, что делать. Если я буду со своим нынешним адвокатом, она будет вести себя также, если не хуже, ведь она явно дала понять, что работать с ним не намерена. Что делать?

В отношении меня было совершено административное правонарушение, побои. Сначала полиция вынесла отказ в возбуждении УД и на этом все. После многих жалоб в прокуратуру, спустя два месяца полицейские составили админ. Протокол в котором я расписалась и передали в суд. Суд протокол вернул из-за недочетов. Еще через месяц яц мне вручили копию протокола от того же числа, что и первый в котором были подписи свидете лей и понятых, которые зафиксировали факт отказа обвиняемого от подписи. Этот протокол передали в суд и суд признал виновным виновного  и назначил штраф 5000 р. Прокурор вносит протест на решение и ВС отменяет решение первой инстанции и направляет на новое рассмотрение. Мотивировка, что протокол составлен с нарушениями и протокол составлен без участия лица в отношении которого ведется производство. Также виновного не уведомили о месте составления протокола и он не был ознакомлен. Также не допрошены понятые, которые удостоверили факт отказа виновного от подписи. Сегодня было заседание в суде первой инстанции и были допрошены понятые, которые показали, что виновный не вышел из дома когда они прибыли к нему с полицейскими, а вышла его жена и сказала что он не будет подписывать ничего и не выйдет. Полицейский дал показания, сто они приехали с понятыми и разговаривали с женой виновного чтобы тот подписал, но она ответила отказом и понятые расписались в протоколе. Сами понятые не видели виновного и полицейский тоже. Судья полюбому хочет прекратить дело, так как вопросы всем участникам однотипные. Типа уведомлялся ли обвиняемый, полицейский сказал нет, но мы с понятыми приехали а он не вышел. Если дело прекратят, то получаются мне причинили телесные повреждения, а из-за ошибки полицейских он не понесет наказание. Кроме того, мои нарушенные права так и останутся нарушенными? Многочисленными ходатайствами отложили дело на два дня. Подскажите пожалуйста как мне поступить?

Вчера папа забыл своё охотничье ружьё у своего друга (вместе с патронами). Сегодня приехали с охотнадзора проверяли сейф и оружие, так как ружья в сейфе не было, написали протокол и состоится суд. что грозит папе?

При продлении разрешения на охотничье оружие инспектор ЛРР осмотрев стволы ружья внутри на глаз определил что оружие не пригодно для стрельбы так как в стволах по всей площади внутри раковины, сказал, что может при выстреле разорвать стволы. Составил протокол изъятия оружия без понятых сказал, что в отделе полиции понятые необязательны, указал что раковины в стволах. Разрешение у меня действительно еще месяц, забрал и его. Потом дал бланк заявление об утилизации, я его заполнил. Прав ли инспектор ЛРР и мои действия, обжаловать?

Было ДТП. Меня вначале признали виновником. Я отремонтировала свою машину. Потом был разбор, так как я подписала протокол, что не согласна. На разборе дело в отношении меня прекратили и возбудили дело в отношении второго участника. Так как второй участник не пришел, был второй разбор и его признали виновным. Машину я сразу отремонтировала, мне ведь ездить надо. В какую страховую и какие документы мне подать, чтобы возместить свой ущерб. Никакой экспертизы не делалось, т.к. я было признана виновником.