Станислав
15.05.2006, 13:48
Какие вообще существуют в данном случае возможности опротестовать данный иск
Я являюсь виновником ДТП, произошедшего 13 апреля 2003 года. В результате столконовения мной был поврежден застрахованный автомобиль. Все официально запротоколировано, с моей стороны возражений в виновности не было, уплачен штраф в ГИБДД. Ожидал каких либо вызовов от потерпевшей стороны, но их не последовало.
И вот, только сейчас, через 3 года, я получил вызов в суд от 24.04.06, с приложенными копиями исковых документов, счетов-фактур, накладных на произведенный ремонт и т.п.
Истец (страховая компания) подал исковое заявление 17 апреля 2006 года на оплату мной ущерба в размере почти 100 тыс. руб. В копии акта независимой экспертизы значится, что я был на нее вызван, но не явился. Что не соответствует действительности, поскольку вызова я не получал. Также не было произведено ни выезда эксперта, ни фотографирование повреждений.
В связи с этим у меня есть несколько вопросов:
1. Существует ли в данном случае понятие исковой давности
2. Правомерна ли проведенная независимая экспертиза
3. Какие вообще существуют в данном случае возможности опротестовать данный иск
Спасибо.
Читать ответы (1)
