Возможность использования судебной медицинской экспертизы, проведенной в январе 2012 года, в новом уголовном деле по статье 116 часть 1

• г. Пятигорск

Судебная мед. экспертиза была зафиксирована в январе 2012, смогу ли я сейчас приложить её к новому уголовному делу по статья 116 часть 1.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Конечно нет, если экспертиза выполнялась в рамках другого дела

Спросить
ЕЛЕНА
11.03.2014, 13:03

Участковый отказал в возбуждении уголовного дела по поводу избиения ребенка - что делать дальше?

В январе 2012 г. моего сына избил отчим, я написала заявление, прошли экспертизу, после чего участковый закрыл дело. Сейчас повторилось всё опять, прошли мед. экспертизу, но участковый сказал, что вам отказано в уголовном деле, и что срок первой экспертизы уже истёк.А статья 116 часть 1 не является к привлечению уголовной ответственности. Куда обращаться дальше.
Читать ответы (2)
Сергей
16.08.2016, 15:57

Возможность обжалования нового постановления о возбуждении уголовного дела после возвращения дела в суд

В 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,
Читать ответы (2)
Мария
16.11.2014, 23:51

Наказание за неявку свидетеля на судебное заседание по уголовному делу (статьи 116 и 119 часть 1)

Имеется судебная повестка для свидетеля по уголовному делу (статья 116 часть 1, статья 119 часть 1). Какое предусмотрено наказание за неявку свидетеля на судебное заседание? Какие причины являются уважительными для неявки свидетеля?
Читать ответы (1)
Юрий
16.04.2015, 09:01

Прокурор подаёт иск на отмену первой экспертизы на основании уголовного дела статья 159 часть 3

Прокурором заявленный иск на основании приговора по уголовному делу статья 159 часть 3 В уголовном деле рыночная стоимость земельного участка данная экспертом 399.600, в гражданском делопроизводстве сделана новая экспертиза составляющая 210.000. В какую инстанцию написать заявление. Чтобы отменить первую экспертизу?
Читать ответы (1)
Павел.
24.10.2012, 01:28

Я потерпевший в уголовном деле по статье 112 часть 2 - 3 ножевых ранения без проникновения.

Я потерпевший в уголовном деле. По статья 112 часть 2. 3 ножевых ранения но без проникновения. После мед экспертизы следователь назначает ст-115. Я не согласен. Что делать?
Читать ответы (1)
Денис Васильевич
27.01.2019, 05:34

Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности

Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018. Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе. Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Читать ответы (1)
Евгения
30.03.2016, 08:03

Имеет ли подозреваемый, отбывающий наказание по ч.3 ст. 111 УК РФ, право на амнистию 2015 года по ст. 116 УК РФ?

Дело в том что преступление по части 1 статьи 116 УК РФ было совершено летом 2014 года но частная жалоба была подана только в марте 2016 года. Подозреваемыи еще не осужден. Сейчас с 2015 года отбывает наказание по п. а ч.3 ст 111 УК РФ. Ранее был судим но судимости погашены. Имеет ли он право на амнистию 2015 года по статье 116?
Читать ответы (5)
Вячеслав Александрович
28.10.2014, 06:36

Вопросы о проведении судебной экспертизы и ее необходимости

Насчет судебной экспертизы - очень важный вопрос. В сети куча информации и она разная очень - то пишут что вторая экспертиза нужна, то не нужна. Являюсь потерпевшим по делу по статье 116 УК РФ (ч. 1). Обращался в первую очередь в полицию, оттуда был направлен на суд. мед. экспертизу получил акт на руки, где зафиксированы повреждения, а также сделаны выводы об отсутствии вреда здоровью. Копию акта я прикладывал к заявлению в суд. Слышал что судом может назначаться какая-то своя судебная экспертиза. 1) Подскажите, это то же самое, что я уже прошел ранее или судебная экспертиза имеет другой смысл? 2) Обязательно ли должна быть проведена вторая (судебная) экспертиза для привлечения обвиняемого к ответственности? (Обвиняемый признал что наносил повреждения) Большое спасибо!
Читать ответы (5)
Евгения
23.07.2012, 20:15

Могу ли я провести независимую экспертизу и приложить её к надзорной жалобе?

Мой муж осужден по уголовному делу. Одним из доказательств была проведенная экспертиза. Эта экспертиза вызывает сомнения. Могу ли я провести независимую экспертизу и приложить её к надзорной жалобе?
Читать ответы (2)