В сентябре 2013 г был задержан наркоконтролем по подозрению в хранении наркотиков экспертиза дала отрицательный результат в связи с этим был отказ в возбуждении уголовного дела а сегодня 12 марта 2014 г пришла следователь и сказала что против меня возбуждено дело якобы новая экспертиза показала положительный результат вызывает завтра на допрос как такое возможно по прошествии столько времени ведь они могут хоть чего в вещь доки подложить помогите пожалуйста.

Советом тут не поможешь, не ознакомившись с материалами дела. Есть смысл заключить соглашение с адвокатом, который и попытается помочь.

Отрицательный результат экспертизы наркотиков в 2013 году, но возбуждение дела в 2014 году

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!

Читать ответы (2)

Следователь 4 раза отказывал в возбуждении уголовного дела, а теперь решает вопрос снова. Можно ли привлечь его к ответственности?

Вопрос такой: Следователь 4 раза выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, 4 раза отменяли данное постановление. В настоящее время этим же следователем решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Результат для нас известен, дело не будет возбуждено, хотя по данному делу в течении года так и не была проведена судмед. Экспертиза. Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?

Читать ответы (1)

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!

Читать ответы (3)

Возобновление уголовного дела после отказа в возбуждении - рассказ пассажира о необычном развитии событий

В общем ситуации такая, в 2016 году сотрудники дпс составили протокол об отказе прохождения мед экспертизы, хотя я был в качестве пассажира и был на тот момент лишён прав. Передали дело следователю, в 2017 году пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела. И буквально на днях мне звонит Следователь и говорит что это дело возобновили снова, якобы его решение аннулировали. Возможно ли такое?

Читать ответы (3)

Несостоятельность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и его отмена - основания и правомерность допроса

Мне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.222,223 в связи с тем что не момент рассмотрения дела результатов экспертизы небыло. Спустя две недели звонит дознаватель и вызывает на допрос, мотивируя что пришла экспертиза и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, и возбуждено уголовное дело. Согласно каким статьям могут это сделать и павомерны ли такие действия. Должны-ли мна предоставить постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Читать ответы (4)

Возможно ли возбуждение уголовного дела после отказа через два месяца?

В начале июня месяца, в тк где я работаю, у меня был совершен факт мошенничества. Я вызвала полицию, написала заявление. После этого пришел письменный отказ в возбуждении уголовного дела. Сейчас, по прошествии двух месяцев, мне снова позвонил следователь и сказала что дело все же было возбуждено. Обжаловать факт отказа, я не приходила. Скажите, возможно ли возбуждение уголовного дела после отказа, за такой длительный срок?

Читать ответы (2)

Несправедливая повестка - что делать, если экспертиза показала положительные результаты на наркотики

Дело такое остановили сотрудники полиции устроили личный досмотр ничего не обнаружили, в метрах 10 от места остановки нашли пакетик с наркотиками как установила экспертиза там был гашиш, смывы с рук не показали положительных результатов на наркотики закрыли дело отпустили. Прошло 3 месяца следователь принесла домой повестку что мне необходимо явиться в отделение в качестве свидетеля (даже не указанно по какому делу) я расписался на следующий день явился она мне сказала что результаты экспертизы показали положительный результат и что это дело не закрыто и что дело сейчас не у нее его забрал другой следователь. Она мне оставила номер телефона следователя и я оставил свой сотовый.. что делать? Ведь дело было закрыто экспертиза не выявила у меня на руках никаких наркотиков, как эта экспертиза могла показать через 3 месяца что у меня все таки были на руках наркотические вещества. Посоветуйте пожалуйста что можно сделать в такой ситуации.

Читать ответы (3)

Возможно ли обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК?

Такая ситуация, было возбуждено уголовное дело в 2012 году по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Сроки расследования 2 года максимум. Однако сроки продливали в плоть до 2016 года, и я подавал жалобы и в 2015 и они удовлетворялись, следствие возобновляли. Такое ведь возможно? На какой максимальный срок можно продливать следствие по делу, если максимальные сроки его расследования исчерпаны? Вопрос: СЛЕДОВАТЕЛЬ ВЫНЕС ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, КОТОРОЕ УЖЕ ДАВНО МОЖНО БЫЛО ПРЕКРАТИТЬ. И ВЫНЕСЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО НА ПРЕДУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦО). МОГУ Я ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ОТКАЗЕ В ПОРЯДКЕ 125 УПК?

Читать ответы (2)

Следователь допросил меня, сказав, что возбуждение уголовного дела будет зависить от результата автоэкспертизы.

В августе 2009 г. , я управляя личным автомобилем, совершал левый поворот, в этот момент в мою машину врезался велосипедист, в результате чего он получил как было указано в медицинских документах тяжкий вред здоровью. В феврале 2010 г. я был вызван к следователю. Следователь допросил меня, сказав, что возбуждение уголовного дела будет зависить от результата автоэкспертизы. В мае 2010 г. следователь сообщил мне, что пришел результат, и ему не понравились ответы которые дал эксперт, и что он будет отправлять материал в другую экспертную организацию. Я попросил следователя ознакомиться с результатами автоэкспертизы, на что он ответил, что имеет право не дать мне этого сделать т.к. не возбуждено уголовное дело. С тех пор от следователя нет ни повесток, ни телефонных звонков. Скажите пожалуйста истек ли срок давности для возбуждения уголовного дела, и значит ли это, что по данному случаю уголовное дело уже никода не будет возбуждено?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отрицательный результат экспертизы наркотиков в 2013 году, но возбуждение дела в 2014 году - возможное подбрасывание доказательств?