Имеют-ли основания налоговые органы отнести этот вид деятельности к посреднической и применить стаку налога 36%

• г. Москва

Транспортно-экспедиторская фирма осуществляет деятельность по организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении. Ставка налога на прибыль применялась 30%.

Имеют-ли основания налоговые органы отнести этот вид деятельности к посреднической и применить стаку налога 36%

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Владимир!

Применение той или иной ставки налога на прибыль по различным видам деятельности (особенно в тех случаях, когда нельзя четко дать юридическую квалификацию такой деятельности, к которым, несомненно, относится и транспортно-экспедиционная деятельность)как правило зависит от того, каким образом составлены соответствующие договоры, на основании которых осуществляется такая деятельность. Все дело в том, что такие сделки, как транспортная экспедиция (регулируется статьями 801-806 Гражданского кодекса РФ, ГК РФ) или, например, агентирование, (регулируется статьями 1005-1011 ГК РФ) по своему предмету могут содержать как условия, квалифицируемые как возмездные услуги, так и условия, подпадающие под признаки посреднических услуг (поручения или комиссии). Большинство юристов в своих комментариях все-таки рассматривает договор транспортной экспедиции как посреднический договор (например, см. комментарий к ГУ РФ под редакцией профессора О.Н.Садикова), в связи с чем, безусловно, налоговые органы могут предъявлять к налогоплательщикам по данным видам деятельности соответствующие требования в части уплаты повышенного налога на прибыль. На практике, организации, занимающиеся данным видом деятельности, во избежание споров с налоговиками составляют договоры на оказание транспортно-экспедиционных услуг таким образом, чтобы часть услуг рассматривалась как возмездные услуги (с применением основной ставки налога на прибыль), а часть - как посреднические. При этом, в договоре должно четко оговариваться, какие услуги являются обычными возмездными (например, перевозка груза, осуществляемая непосредственно экспедитором), а какие - посреднические (например, заключение экспедитором от имени клиента или от своего имени договоров с третьими лицами на обеспечение отправки и получение груза, на оказание складских услуг, услуг по погрузке и разгрузке и т.д.). Если у Вас нет опыта в составлении таких договоров, то настоятельно рекомендую Вам обратиться за помощью к юристу-налоговику с тем, чтобы Вам была оказана помощь в грамотном (в том числе с точки зрения налогового законодательства) составлении договора, поскольку в споре с налоговыми органами именно договор будет являться основным документом, на основании которого будут делаться соответствующие выводы (в Вашу пользу или нет). Если же на момент налоговой проверки Ваши договоры составлены без учета перечисленных особенностей транспортной экспедиции, то вероятность того, что налоговые органы предъявят к Вам претензии в части доначисления налога на прибыль, исходя из квалификации Ваших сделок как посреднических, очень велика. И в этой ситуации Вам придется отстаивать свои интересы в суде, выводы которого могут быть не в Вашу пользу (опять-таки, исходя из содержания договоров, в соответствии с которыми Вы осуществляете транспортно-экспедиционную деятельность).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
540
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
265
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
292
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
266
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.6 3 311 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Дейслинг Т. А.
4.8 3 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 2 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
показать ещё