Права ли я? Если это возможно, какое решение (в принципе) должен принять суд надзорной инстанции?
Я являюсь студенткой юридического факультета. Однако, возможно из-за отсутствия еще практики, не могу разобраться в определенной ситуации, сложившейся в моей жизни (и жизни близкого мне человека).
2,5 года назад моего молодого человека (на тот момент – жениха), судили.
Не могу сказать, что человек был абсолютно законопослушный, однако, преступление, за которое его привлекли к ответственности, он не совершал.
Но дело не в этом, поскольку сейчас, наверное, уже ничего не докажешь…
///обращаюсь только сейчас, поскольку эти 2,5 года общаться возможности не имели.
Его судили по статья 158 часть 3 УК РФ.
Назначено было наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет.
Однако, насколько мне известно – максимальное наказание, предусмотренное указанной статьей, составляет 6 лет.
Как такое возможно?
Во время последнего разговора с этим человеком я узнала то, что изложила выше. После этого возможности общаться больше не имели.
Неоднократно обдумывая этот момент по поводу назначенного наказания, передо мной встал вопрос – возможно у парня было условное осуждение…? И наказание назначено было по совокупности приговоров. В таком случае – ведь это должно было как-то отразиться в резолютивной части приговора?! Однако такого не было!
Также не было и совокупности преступлений….
Таким образом, нарушение норм уголовного закона влечет за собой отмену (изменение) приговора. И приговор можно обжаловать в надзорной инстанции. Так ли это? Права ли я?
Если это возможно, какое решение (в принципе) должен принять суд надзорной инстанции? Может ли он самостоятельно внести изменения в приговор, или, отменив приговор, они отдают дело на новое рассмотрение? От чего это зависит?
Очень прошу совета, как сделать, чтобы добиться максимально положительного для осужденного (для моего молодого человека) результата?
Если дело будет передано на новое рассмотрение, что можно нам сделать? 2011 год – звучит не очень оптимистично…
Ведь возможно как-то добиться не самого строгого наказания, предусмотренного статьей…? Парень уже отбыл часть наказания – 2,5 года…. Возможно ли добиться менее строгого наказания, а затем – с учетом уже отбытого…как-то приблизить дату нашей встречи (простите за банальность)…?
И сразу хотелось бы узнать… в случае, если я располагаю недостоверными данными и ошибаюсь… и приговор действительно был назначен по совокупности приговоров – есть ли хоть какие-то шансы, варианты для нас? Что можно еще сделать и развернуть в такой ситуации? Возможно ли применение ст.80 УК, норм о смягчающих обстоятельствах или каких-либо других норм законодательства?
Очень надеюсь на Ваше понимание и совет,
заранее благодарна,
Ирина.
Здравствуйте, Ирина!
Есть ли у Вас ксерокопия приговора? Если нет, то нужно достать ( у адвоката, у родственников, в суде).
Что-то конкретное сказать из того что Вы изложили не представляется возможным, это всего лишь теория.
Реально можно рассматривать только УДО (условно - досрочное), где-то через 6 мес.- 1 год, если это будет возможно (опять по многим факторам).
С уважением, Вера Александровна
СпроситьУважаемая Ирина!
Любое дело начинается со сбора и анализа информации.
Вам для начала надо изучить материалы дела (подчеркиваю: все материалы, а не только - приговор). Потому что в материалах дела содержатся все ответы на Ваши вопросы. С учетом того, что Вашего друга, скорее всего, "защищал" адвокат по назначению (иначе бы Вы не обращались сейчас со своими вопросами), я думаю, что в деле есть то, за что можно зацепиться. Удачи!
(Если Вам нужен более конкретный совет, обратитесь через электронную почту)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление?
Сколько ему нужно отбыть от этих 4 лет и 10 месяцев, чтобы уйти на УДО?
Вопрос: Разьесните пожалуйста если предусмотрены поправки по этому приговору?
