Правомерны ли действия судебной коллегии в рассмотрении кассационной жалобы ответчика, не получившего надлежащего извещения?
У меня такая ситуация. На решение суда первой инстанции от 2011 года в 2013 году ответчиком подана кассационная жалоба. Судебная коллегия в 2014 года рассматривает данную кассационную жалобу, поскольку ответчик не был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, и вынес кассационное определение. Правомерны ли действия судебной коллегии? Спасибо!
ГПК РФ
Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться на заседание.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, однако неявка указанных лиц не препятствует их рассмотрению.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Справедливость решения судебной коллегии по кассационной жалобе

Несвоевременная передача определения суда кассационной инстанции - вопросы обязанностей суда и ответчика
Ошибка в определении Московского областного суда может негативно повлиять на рассмотрение кассационной жалобы
Судебная инстанция отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Скажите правильны ли действия совершили суд и судебная коллегия?

Определение суда от 18 апреля 2016 года привело к пропуску срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ
Скажите правильны ли действия совершили суд и судебная коллегия?
Направление жалобы и ее квалификация в связи с изменениями в ГПК
