Влияет ли погашение долга на рассмотрение дела после отмены заочного решения УК?
Как рассматривается дело после отмены заочного решения?
Меня интересует такой вопрос; иск УК подавался в марте 2013 года о взыскании задолженности, заочное решение отменено по моему заявлению и назначено новое рассмотрение на 31 марта но уже 2014 года. Обжалую начисленную сумму долга около 7000 руб. (доказательства имеются об уменьшении суммы почти в 20 раз=340 руб).
Вопрос:
на дату нового рассмотрения, 31 марта 2014 будет суд принимать во внимание, долг =340 руб, если он уже давно погашен-в апреле 2013 г.
Может суд отказать теперь УК в иске в полном объеме, ведь на дату нового рассмотрения 31.03 2014 пересчитанный мною долг погашен?
Или суд может принять решение о взыскании с меня =340 руб. на дату первоначального иска УК, т.е. с учетом первого заочного решения (несмотря на то, что =340 долга лплачены еще в 2013 г.)?
И должна ли я буду вернуть УК госпошлину по первому заочному решению?
Если на день вынесения решения суда задолженности уже нет (добровольно погашена) - суд отразит это в решении суда. требовать погасить задолженность, которой уже нет никто не будет. Более вероятно, что УК откажется от заявленных требований в связи с добровольным погашением. При этом у них остается право взыскать с Вас все суд расходы, понесенные в ходе рассмотрения искового заявления, т.к. на дату подачи иска из право было нарушено и этот факт признан Вами путем добровольного погашения задолженности.
Разберитесь, что было отменено по Вашему заявления: а)судебный приказ, вынесенный на основании заявления УК о выдаче судебного приказа.
б) заочное решение суда и возобновлено производство по делу.
В 1 случае судебных дел было 2 и 1 госпошлину УК потеряли, а вторую взыщут. Во 2 случае дело после отмены заочного продолжилось и госпошлину 2 раз никто не платил.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация