Можно ли через суд сохранить данные строения и исправить нарушения в отношении соседей?
199₽ VIP
Вы отвечая на вопрос-пишите что сохранить невозможно, а возможно ли через суд подать исковое заявление, где просить исследовать возможные варианты сохранения данных строений и исправления всех нарушений, беспрепятственно со стороны соседей, т.к имеется акт экспертизы, что данные нарушения возможно исправить.
ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ В СУД. ВОПРОС В ТОМ УДОВЛЕТВОРИТ ВАШ ИСК СУД ИЛИ НЕ УДОВЛЕТВОРИТ.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 222. Самовольная постройка
3. Абзац утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Спросить
Иск подать можете, но все будет решать строительная экспертиза в конечном итоге, о назначении которой суд и просите.
Нужно правильно задать вопросы эксперту и самый главный - нарушаются ли постройкой права других лиц и каким образом нарушаются. Если эксперт даст заключение что права других лиц не нарушаются - то есть шанс что дело будет рассмотрено в вашу пользу
Спросить
Акт о нарушении по использованию неповеренного эл.счётчика составлен 21.09 2011 года. В акте указан срок в 1 месяц для исправления. С какого дня считается начало течения срока исковой давности: со дня составления акта или учитывается месячный срок, данный на устранение нарушения?. ЭКС подали в суд 29.09 2014 года.
Как классифицировать действия председателя СНТ, Правления, написавших в суд лживый Акт, что нет никаких нарушений строительных норм и Устава СНТ у соседей, а они есть, это показала судэкспертиза, видео запечатлело. Нарушения явились причиной затоплений участка и разрушений строений. В отказе на обжалование была ссылка на этот ложный Акт, результаты экспертизы кассация не читала.
Ну можно настаивать на наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ.
Спросить
В подобных ситуациях, правильно коллега уаказала статью, необходимо обратиться в отделение полиции, следсивенный комитет РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела по указанной статье. В процессе уголовного пр. ,если его возбудят, вы имеете право заявить о моральном и материальном ущербе, причинённым от преступления. При предоставлении материала в суд, Вы имеете право заявить требования и на стадии гражданского судопроизводста. Я всем советую в подобных ситуациях первое - обращаться в правоохранительные органы, второе - в судебном порядке заявлять свои требования. Если есть вопросы - пишите мне, объясню подробнее.
Спросить
Спасибо, а если не возбудят уголовное производство, просто отпишутся? Что делать?
Не понятно-Вы пишите, что можно подать в суд по этому вопросу? Т.е. без возбуждения СК или полицией (которая в 1% возбуждает), т.е. самостоятельно? Так можно?
Спросить
Да, и кассация не прочитала результатов экспертизы, не прочитала моего заявления о фальсификации доказательств, отказ основан на фальсификационном акте, якобы нарушений нет. В экспертизу не заглянули, и другие документы смотреть тоже не пожелали.
Спросить
Надо подавать кассационную жалобу в ВС РФ и очень качественно её аргументировать. По данному вопросу можете обратиться к адвокату, в том числе из ответивших.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьТут или новый иск по другим обстоятельствам или с другими требованиями или жалобу председателю ВС РФ, или по вновь открывшимся, но обычно для этого нет оснований.
Новый иск обычно более эффективно, так как к его подаче можно собрать новые доказательства.
СпроситьПодаю административный иск в суд на ПФР и ИФНС. Одно из требований о признании незаконными нарушения: по сроку передачи сведений ИФНС пенсионному фонду о поступивших страховых взносах от меня и нарушение ПФР сроков учета страховых взносов в ИЛС (индивидуальном лицевом счете застрахованного лица). Иск о признании данных нарушений незаконными. Относятся ли данные нарушения к административным нарушениям? Или эти нарушения должны рассматриваться в гражданском иске?
В соответствии со ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Описанная Вами ситуация подпадает под публичные функции, осуществляемые налоговым органом, поэтому административное судопроизводство тут уместно, Ваше право на обращение в суд в порядке КАС РФ предусмотрено статьей 4 названного Кодекса.
Спросить
Здравствуйте.
Да, указанные Вами данные нарушения относятся к административным нарушениям. Иск о признании данных нарушений незаконными основывается на нормах КАС РФ, а не ГПК РФ.Также следует руководствоваться нормами налогового законодательства.
ст. 137, 138, Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 125, 126, 218 — 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,Спросить
Требования о признании незаконными нарушения ИФНС сроков передачи сведений о поступивших страховых взносах в ПФР и учета этих взносов на индивидуальном лицевом счете относятся к административным правоотношениям и регулируются КАС РФ.
Это предусмотрено пп.2 п.2 ст.1 КАС РФ.
.
КАС РФ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса.
2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
.
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
Попутно замечу, что одно только признание незаконными этих действий не является эффективным средством защиты нарушенного права.
Лучше подать иск к ПФР о внесении изменений в сведения индивидуального лицевого счета в части периода и срока внесения страховых взносов.
Вывод о нарушении нормативных актов со стороны органов ПФР и ФНС суд сделает сам в мотивировочной части решения.
Спросить
Здравствуйте, Наталья Валентиновна! Это административный отношения, а следовательно Вы вправе обжаловать незаконные действия должностного лица вышестоящему в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ, путем подачи в районный суд административного искового заявления. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 КАС РФ:
2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:Спросить...
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Иск о признании нарушений незаконными относится к административному судопроизводству.
ПФР и ИФНС оказывают публичные функции характерно своей работе.
Правильно делаете, что не читаете личку от навязчивого юриста. Это правильный ход.
Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
- см. ст. 1, 125, 126, 218-220 КАС РФ, ст. 137-138 НК РФ.
Спросить
Здравствуйте Наталья-Валентиновна!
В данном случае это непосредственно административное судопроизводство, так как у Вас требования о признании незаконными нарушения ПФР и ИФНС, Вам следует подать в районный суд административный иск. В силу "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.06.2022)
КАС РФ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Наталья Валентиновна, здравствуйте.
В данном рассматриваемом случае это не гражданско-правовые отношения, Вы будете обжаловать действия государственных органов.
Такие дела рассматриваются в рамках КАС РФ.
Согласно статьи 4 КАС РФ
Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
_________
Административное Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 218-219 КАС РФ
_______
С уважением.
СпроситьКак сохранить жилые пристройки, если по судебной экспертизе сделан вывод-нарушает Снип и угрожает здоровью соседей, но с данной экспертизой не согласны, проведены еще несколько экспертиз, где в судебной найдены искажения. Как поставить вопрос перед судом о сохранении жилых строений, т.к в судебной экспертизе данный вопрос не рассматривался?
Никак Вы их не сохраните. В данном случае согласно ст. 56 ГПК РФ Вы не доказали что их можно сохранить. Если тем более несколько экспертиз проводилось - шансов никаких. Более точно можно сказать только зная материалы дела.
Согласно ГК РФ:
Статья 222. Самовольная постройка
1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
3. Абзац утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
СпроситьУ вас иск о сносе?Можете ходатайствоавть о назначении новой или повторной или дополнительной экспертизе.
Спросить
Бывают ошибки и у судебных экспертов. Найдите в заключении эти ошибки и нарушения в методике проведения и просите назначить повторную экспертизу. Согласно ст.87 ГПК РФ:
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Спросить
Ну все просто. Если есть нарушение СНИП или угроза жизни людей, суд будет обязан отреагировать и обязать построившего снести эту постройку. Если же экспертиза исказила что-то или не выявила - можете ходатайствовать о назначении новой, перед которой поставите интересующие Вас вопросы
СпроситьЗаявляйте новое ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. Подготовьте вопросы которые бы вы хотели задать эксперту, в частности - можно ли сохранить постройку без ущерба интересам соседей. Каждый вопрос придется оплачивать. Экспертиза -платная
СпроситьНашу организацию (кафе) проверила прокуратура совместно с роспотребнадзором по жалобе составили акт и выявили нарушения, прокуратура вызвала директора и выдала постановление об административном нарушении и одновременно представление об устранении нарушений в течении 30 дней и передала дела в суд суд будет через 2 недели а срок на исправление 30 дней разве это законно.
Ольга, советую вам не ждать суда , а направить на представление прокурора об устранении нарушений- ВОЗРАЖЕНИЯ.
Если необходима помощь в составлении возражения, высылайте в отсканированном виде постановление об АП и представление об устранении нарушений в течении, все составим.
Спросить
Здравствуйте, Владимир!
Обратитесь в суд с заявлением и обжалуйте данное постановление.
СпроситьНачальник просит написать объяснительную о нарушении трудовой дисциплины. Но не указано никакой конкретной причины или факта нарушения. Нарушений с моей стороны точно не было. Подскажите, как мне поступить? Правомерно ли требование начальника?
Напишите объяснительную о том, что никаких нарушений с вашей стороны не было и суть претензий работодателя к вам вам не понятна.
Спросить
Добрый день, Людмила! 1. советую написать объяснительную о том, что никаких нарушений трудовой дисциплины и фактов нарушения с Вашей стороны не было. 2. Работодатель имеет право потребовать объяснительную, если считает, что было нарушение финансовой или производственной дисциплины.
P.S. На всякий случай копию своего объяснения направьте официально в комиссию по трудовым спорам на предприятии и в профсоюзный комитет.
СпроситьГосжилинспекцией проведена внепланова документарная проверка Упр. компании по факту нарушения лицензионных требований (по заявлению жителя). нарушений не выявлено. Через 2 месяца опять проводится документарная внеплановая проверка по этому же факту (заявление того же жителя), обнаружено нарушение, выдано предписание. Возможно ли такое?
Уважаемая Лена г.Нижний Новгород !
Да такое возможно и вероятней всего вашей Управляющей компании готовиться ГЖИ через Обращения граждан - ЗАМЕНА !!!
Удачи вам
Спросить
Да. это возможно ,так как проверки по жалобам (только не анонимным) проводятся вне плана. А на жалобщика можно подать иск о клевете.
СпроситьНа автотранспортное средство с гос. номером Р 472 АУ пришло Постановление 18810546220412057818 от 12.04.2022. Нет ни данных о статье нарушения, ни фото нарушения, ни тем более даты. Мы бы могли предположить, что нарушение могло быть, если бы не были уверены, что данное транспортное средство не эксплуатировалась около двух недель. Где мне узнать все вышеперечисленные данные!?
Здравствуйте, Светлана!
Вам необходимо подавать жалобу на данное постановление по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения жалобы уже будет выяснено, где именно и когда, якобы, было совершено правонарушение.
СпроситьОбращение в суд на исправление ошибок в определении судьи. Получен ответ, что только инициалы могут исправить, а то что судья недостоверно указал даты событий, ,недостоверно что внесены записи в егрн, хотя на самом деле они не внесены и по сегодняшний день, председатель суда дает ответ что они не могут внести исправления, что мне надо обращаться в верховный суд. так как они не могут отменить это определение. Хотя в моем заявлении просьба убрать недостоверные данные из определения. Понятное дело что если убрать недостоверные данные, так и определение получится надо выносить другое. Куда я могу обжаловать ответ суда по исправлению ошибок. Хочу подать жалобу в ВС с ответом об исправлениях. Возможно ли исправить ошибки до подачи жалобы в ВС.
