Сосед подает на суд с требованием об общем въезде после разделения участков - возможно ли такое решение суда?

Ответ на такой вопрос. У нас с соседями в общей долевой собственности участок земли в городе в частном секторе. Очень давно, еще в 50-е годы, был определено правило пользование участком и у каждого были обозначены границы участков. Сейчас один из соседей начал огораживать свой участок сплошным забором, участок граничит с моим участком, мне это не нужно. Имеет ли сосед право делать такой забор. До сих пор никаких заборов у нас между соседями не было вообще, споров никогда не было. Межевание общего участка и наших выделенных участков не проводилось. Как воспрепятствовать соседу, какие законы и доводы привести? Спасибо.

Есть дом на участке земли, дом разделен между мной и соседом по 1/2. Участок земли с домом был куплен мной в 86 г, и площадь участка была больше, чем у соседа. У него 13, у меня 19 соток. На момент покупки участки были физически разделены, по документам-нет. В то время права собственности на землю не было, а сейчас сосед оформил в собственность 1/2 дома по наследству, был суд по которому я и сосед получили право на собственность 1/2 доли земли. Меня это конечно не устраивает, была геодезическая экспертиза назначенная судом, определили площади участков, границы. Сосед подал иск, и требует разделить участки поровну. Как я могу сохранить свой участок? Можно ли воспользоваться статьей 234 ГК РФ, ведь я добросовестно пользуюсь участком более 15 лет. Какая процедура, нужно подать встречный иск? Или как лучше действовать?

Наши участки с соседями граничат через муниципальную землю. Много лет назад нами совместно был обустроен на этой земле въезд к нашим участкам. Сейчас соседи пытаются себе сделать межевание и оформить данный въезд в собственность. Дело осложняется тем, что у нас имеется межевание и определены границы участка. Поделить с имеющимися ранее устными договоренностями не представляется возможным с их стороны. Нам прийдется за свой счёт организовывать себе въезд. Вопрос? Могу ли я поделить самовольно без согласования с соседями данную территорию забором, тем более что местная администрация не против.

У меня с соседом общий проезд к домам. Соседи тайно оформили эту землю в свою собственностью. Теперь, что бы зайти в свой дом или заехать в собственный гараж, я должна ходить,, ездить по земле соседа. Раньше у нас был общий въезд. Разделить землю пополам или сделать проезд общим сосед отказался. Обратилась в соответствующие органы, они посоветовали договориться с соседом. Если оформить через суд, нужно заплатить 20 тыс. руб.Денег таких у меня нет. Подскажите, где же выход.

В апреле этого года была куплена 1/2 участка земли от общего участка земли соседа и 1/2 жилого дома (литер А),находящегося на моем участке, и 1/2 жилого дома (литер Б)-на соседнем участке. Вопрос: может ли межа проходить по домовладению соседа, т.к. 1/2 фасадной стороны участка, предложенной Агентством недвижимости, проходит на разделение жилого дома соседа? От начала сосед был не против, но теперь, как я купил 1/2 от общего пользования - он против 1/2 фасадной стороны участка. Хочет, чтобы межа проходила, минуя его домовладения. И еще доп. вопрос: можно ли без межи поставить временный забор на общем участке, не заходя за границы 1/2 фасадной стороны общего участка, напротив - временно уступая, до продажи соседом своей 1/2 участка земли и 1/2 жилых домов (литер А и литер Б)?

В 1999 году между мамой и мачехой было вступление в наследство через суд. В следствии чего было установлено признать за мамой 81% из 100 возможных в доме и земельном участке, но мачеха была не согласна по земельному участку и в суде между матерью и мачехой было заключено мировое соглашение о порядке пользования землей, где было решено, утвердить мировое соглашение и ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ земельным участком по-полам в доль всей его длинны. Земля до сегоднешнего дня не узаконена, мачехи нет в живых. В наследство вступила ее дочь (в часть которая была определена мачихе судом 19% в доме) земля повторюсь государственная до сих пор. но на территории земли где порядок пользования был определен мачихе как раз и стоит дом, в котором нам пренадлежит 81%.ДОПОЛНЮ, НА УЧАСТКЕ 2 ДОМА, ЛИТЕРА А И ЛИТЕРА Б. (ЛИТЕРА Б ПОЛНОСТЬЮ ПРЕНАДЛЕЖИТ НАМ, А ЛИТЕРА А 81%.УЧАСТОК ЗАКРЕПЛЕН ЗА ЛИТЕРОЙ А,ВОТ ОН И НАХОДИТСЯ НА УЧАСТКЕ, ГДЕ ПРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ БЫЛ ОПРЕДЕЛЕН ЗА МАЧИХОЙ). ВОПРОС-Можем ли мы, на сегодняшний день узаконивать землю (81%) равноценно части в доме по наследству, ведь определенный порядок пользования был определен с покойной, а с ее дочерью ни о чем не договаривались. Плюс в дом мы можем попасть только по её территории, а это ущемляет наши права. Дом без земли существовать не может! Подскажите как нам быть и как узаконить свои 81% .

Есть ЖК - 4 многоквартирных дома, земля на которой стоят все 4 дома является общей, что подтверждено выпиской из Росреестра. В 2017 году было голосование о делении общей территории между домами и закреплении за каждым домом преддомовой территории. Есть протокол жильцов, для того чтобы потом это можно было оформить юридически в Росреестре. Росреестр отказал в делении земли, ссылаясь на 100% согласие жильцов, чего нет согласно протоколам. Были установлены ворота на въезд в ЖК, нарушений в отношении ворот нет, но проблема заключается в том, что председатель (старший по дому) одного из дома ЖК запрещает въезд жильцам в одни из ворот на территорию же. Всего ворот для въезда в ЖК 3 шт.

В 1997 году, я купила 8/25 долей жилого дома на законном основании. К части дома которую я купила прилегал земельный участок, который был огорожен забором от второй части дома. Общий земельный участок составляет 590 кв.м. В течении 16 лет никаких проблем не было и претензий со стороны людей вступивших в наследство после смерти их матери. Несколько лет назал соседи пристроили со стороны своего участка пристройку к своей части дома, при этом увеличивая долю жилого дома. Я не была против так как они пристраивали со своей стороны и участки с которые были со стороны каждой части дома разделены забором. Часть дома, которую я купила, продавалась неоднократно. Я являюсь последним покупателем и являюсь вот уже более 16 лет собственником этой жилой доли дома. А сейчас, когда в 2012 году они узаканивали свою пристройку через суд, так как она была возведена самовольно и мы приватизировали вместе общий участок 590 кв.м, они стали предъявлять мне, что так как их доля в жилого дома стала больше по отношению к моей части, то и участок тоже будет делиться в соответствии с этими долями. Что я незаконно владела все эти годы этим участком, который якобы принадлежал им. Забор этот между нашими частями дома был поставлен задолго до моего приобретения. Так как владельцы этой части дома подавали в суд исковое заявление, чтобы суд определили границы их доли где должен был поставлен забор смежных их участков. И тогда был поставлен этот забор и в бюро технической инвентаризации было это закреплено решением суда. Сейчас они самовольно убрали это забор, пользуясь тем, что я сейчас нахожусь в Москве. Вопрос такой, если каждый из нас каждый год будет делать пристройки к дому, при этом увеличивая долю жилого дома, естественно доли жилого дома будут постоянно меняться и что значит граница забора постоянно тоже будет меняться? Это же абсурд? Как может доля жилого дома сопоставляться доли участка. Принимая во внимание, что уже раз судом было решении еще до моего владения этой части дома и поставлен забор. Дом находиться в городе Брянске. Заранее благодарна за Ваш ответ.

Участок в долях с соседом. Границы пользования были определены когда дом был двух квартирный. Сейчас одна половина дома снесена и прекрашено долевое пользованием жилым домом дом сосед построил рядом. Граница пользовани, где стояла одна часть дома не определена. Можно ли пересмотреть границы пользования. Спасибо.

Дом и земля по завещанию были завещаны двум сёстрам. После смерти одной из них, ее доля перешла к ее внучке. Далее обе стороны оформили общую собственность на дом, затем на землю на основании завещания. Сторона внучки выделила свою долю земельного участка через суд. В исковом заявлении было указано, что ей выделяется часть земли без дома, а другой стороне часть земли с домом и вторая часть дома тоже отходит ей. Суд разделил землю, но и оставил дом в общуй долевой собственности, в итоге на земельном участке первой стороны оказался дом с общей долевой собственностью. Насколько правомочно был произведён раздел? Собственник земельного участка с домом в общих долях не может полноценно распоряжаться своей землей, построить на ней дом или продать участок.