ИП, занимающемуся рихтовкой и покраской авто, приостановлено деятельность на 90 суток по решению суда; сосед подал аппеляционную жалобу в крайний суд; сторона истца выразила недов

• г. Краснодар

По решению суда ИП по рихтовке и покраске авто приостановили на 90 суток. Сосед подал аппеляционную жалобу в край. Я истец. Меня известила канцелярия о рассмотрении дела 25.03.14 в краевом суде. А разве не должны были мне прислать копию этой аппеляционной жалобы? И на сколько я знаю у меня была бы возможность написать возражение на жалобу. И только потом районный суд должен был отправить дело в край? Так ли это? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, вы правы, ст. 325 ГПК РФ "Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления"

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Спросить