Суд разрешил выплатить взыскателю сумму денег на капитальный ремонт по государственным расценкам. Может ли взыскатель обратиться в суд по рыночной стоимости работ и материалов? В какой форме - иск

Ответчик - городская администрация - обязан по решению суда отремонтировать капитально муниципальную квартиру, в которой живет семья инвалидов. Ответчик всячески саботирует исполнение решения суда под различными предлогами. Теперь ответчик подал заявление в суд об изменении способа исполнения решения суда. Хочет отдать деньги семье инвалидов вместо произведения ремонта. Если истец (семья инвалидов) в суде откажется от такого способа исполнения решения суда (от получения денег), вправе ли она впоследствии, позже подать в суд свое заявление об изменении способа исполнения решения суда (о получении денег), если ответчик так и не произведет ремонт квартиры?

(Дело относительно недвижемости). Суд принял решение и обязал приставов исполнить его до определенного дня. Ответчик подал заявление приставам с просьбой об отсрочке исполнения решения суда, но приставы ему отказали. Вопрос: Приостанавливается ли автоматически исполнеие решение суда если ответчик подаст иск на приставов за то что те не дают отсрочку (или игнорируют) ответчику? Заранее спасибо за ответ!

Скажите пожалуйста, как быть в данной ситуации. Исполнительное производство приостановлено, на основании поданного заявления должником, одновременно взыскатель подаёт на изменение способа и порядка исполнения решения суда. Может ли суд отказать взыскателю?

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

Районным судом был выдан исполнительный лист на исполнение решения суда обязывающего администрацию городского округа город Воронеж произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома. Судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство по исполнительному листу, предупредил об ответственности ответчика. Ответчик затягивал процесс исполнения решения суд, На неоднократные требования взыскателя к судебному исполнителю, руководству службы судебных приставов, судебный пристав-исполнитель подтвердил актом, что ответчик не выполняет решение суда. В последствие на новые требования взыскателя, судебным исполнителем было предъявлено ответчику наказание в виде огромной суммы 50 тыс. руб. судебный сбор (сумма капитального ремонта по составленной ответчиком смете - 45 000 000 руб). В последствии ответчик выполнил на 60 % требуемого объема капремонта. Служба судебных приставов не приняла и не принимает никаких мер по завершению работ. На заявление жителей о некачественном и неполном ремонте в прокуратуру получен - ответ, что этим должен заниматься судебный исполнитель. То же подтвердил судья на новое исковое заявление жителей, отказав в принятии нового иска к ответчику. Что делать дальше заявителю по иску к ответчику, взыскателю по исполнительному листу, жителям дома? Акт о выполнении работ по капитальному ремонту дома не получен взыскателем, собственниками жилых и нежилых помещений дома ни от ответчика, ни от судебного исполнителя. Как учитывать срок давности, непонятно. Прошу помощи. Взыскатель Дегтярев.

14.11.13 г. суд вынес решение отказать должнику в приостановлении исполнительного производства. 18 11.13 г. должник подаёт заявление в суд об отсрочке исполнения решения суда. Может ли суд дать ему отсрочку?

(Дело относительно недвижемости). Приостанавливается ли автоматически исполнеие решение суда, если ответчик подал заявление с просьбой об отсрочке исполнения решения суда?

Судебный приказ отменен, определение есть у ответчика и взыскателя. Написано заявление взыскателю о добровольно возврате денежных средств. Взыскатель сам направил образец такого заявления на имя руководителя МФО. Но искового заявления в суд не составлял, в адрес ответчика тоже ничего не поступало. Ответчиком в суд подано заявление о повороте реисполнения судебного приказа. Пока ничего из суда нет, Взыскатель после напрвления ему заявления от ответчика на добровольный возврат денежных средств на электронный адрес ответчика направил ответ: " Заявление принято в работу, ответ будет направлен втечении 30 дней" ВОПРОС: А чтопо заявлению о возврате денежных средств он тоже принимает решение на основании ФЗ 59-ФЗ.

Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?

Статьи 203 и 434 ГПК РФ дают право взыскателю обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта. Вопрос такой: какова судебная практика в плане удовлетворения заявления об изменения способа и порядка исполнения решения суда путем взыскания средней рыночной стоимости жилого помещения, обязанность по предоставлению которого, была возложена судом на администрацию муниципального образования? Решение суда не исполняется более 6 лет. С уважением, Владимир.