Вопрос солидарной ответственности родителей несовершеннолетних виновников ДТП - анализ доводов и правильное решение дела
Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав авто¬мобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Ва¬сильеву иск о возмещении вреда., Поскольку ни у Дворникова, ни у Ва¬сильева не было собственных средств, истец просил привлечь к соли¬дарной ответственности их родителей. Последние возражали против со-лидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает соли¬дарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку са¬ми родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не рас¬пространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответст¬венность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражда¬нами.
Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.
Решайте задачки самостоятельно
СпроситьСолидарная ответственность распространяется на родителей и даже если вред причинён одним несовершеннолетним, но родители живут раздельно и не ведут общего хозяйства, вред взыскивается солидарно и с отца и с матери.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 108 из 47 429 Поиск Регистрация