Определение об отказе в возбуждении гражданского дела - могут ли его основания быть считаны незаконными и нарушающими правила о тайне совещания судей?

Нарушения процессуальных норм в рассмотрении заявления о дополнительном решении в судебном процессе

После вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.

Читать ответы (3)

Основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии с ч.ст.270 АПК РФ и возможность

Согласно ч. 4 ст.270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. А к определениям суда по делу которые принимаются до принятия конечного судебного акта по делу это не относиться? По каким основаниям можно оспорить эти определения?

Читать ответы (3)

Вынесено устное судебное решение на основе достаточных доказательств

В материалы гражданского дела приобщены доказательства достаточные для вынесения частного определения. Основания имеются. Судебное решение вынесено устно сегодня.

Читать ответы (2)

Суд отказал в принятии заявления, так как дело не подведомственно ему

Суд, рассматривая дело, пришёл к выводу, что дело не подлежит рассмотрению в суде, так как не подведомственно ему. Тогда он удалился на совещание, возобновил стадию возбуждения гражданского дела и отменил свое определение о принятии заявления к производству суда. И вынес определение об отказе в принятии заявления. Как должен был поступить суд в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Незаконность вынесенного решения - анализ принятия гражданского дела двумя судьями

Определение о принятии граж. Дела к производству подписано судьёй Н. Решение по данному делу вынесено судьёй Г. Ходатайств об отводе судье Н. не было. Определения о принятии дела у производству судьёй Г. - НЕТ. Судебные заседания велись судьёй Г. без определения. На деле была прикреплена бумажка, что оно передано для ознакомления судье Г. от судьи Н. Может ли вынесенное решение быть признано незаконным? На основании какой статьи закона. Спасибо.

Читать ответы (4)

С какой даты начинать отсчет для получения исполнительного листа по делу после вынесения определения об исправлении описки?

Решение по делу было вынесено 28 октября. 16 декабря вынесено определение об исправлении описки в решении суда. Когда получать исполнительный лист? Отсчет начинать с даты вынесения решения или с даты вынесения определения об исправлении описки? Спасибо.

Читать ответы (1)

Когда начинается обжалование определения без движения с даты вручения, указанной в сопроводе?

Срок начала обжалования определения без движения. Определение вынесено 7-го числа, стоит дата в определении. Но сопровод отправки этого определения 15-го числа. 15 дней на обжалование начинают идти с даты вручения? Которая указана в сопроводе 15-е число.

Читать ответы (1)

Как долго может продлиться рассмотрение частной жалобы на определение суда?

Судья вынесла определение об отказе в принятии Административного искового заявления. И одновременно без вынесения определения о возврате искового заявления и разрешения вопроса о возврате госпошлины вернула почтой исковой материал. Мною подана частная жалоба на определение об отказе в принятии в суд, вынесший определение. Жалоба висит уже месяц. Что делать?

Читать ответы (4)

Есть ли ответственность у судьи за нарушение сроков вынесение определения по принятию искового заявления в гражданском процессе?

Есть ли ответственность у судьи за нарушение сроков вынесение определения по принятию искового заявления в гражданском процессе? Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Читать ответы (2)

Закон о отправке определений из мирового суда - влияет на сроки подачи жалоб?

Отправка определения из суда. Какой закон регулирует отправку определений из мирового суда? Определение вынесено 1 февраля, а отправлено 15. Из за этого пропущен срок подачи частной жалобы, но не по моей вине.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение об отказе в возбуждении гражданского дела - могут ли его основания быть считаны незаконными и нарушающими правила о тайне совещания судей?

Москва - онлайн услуги юристов