В Арбитражном суде г. Москвы ведется дело. В заседании было подано заявление о фальсификации доказательств, и объявлен перерыв на неделю. После перерыва судьей было объявлено о том, что материалы дела утеряны. ПОДСКАЖИТЕ В КАКИЕ ОРГАНЫ НАДО ПИСАТЬ ЖАЛОБУ, ПРЕДПОЛАГАЮ, ЧТО МАТЕРИАЛЫ НЕ СЛУЧАЙНО ПРОПАЛИ.

для начала пишите председателю суда

Для начала председателю суда напишите. Можете в вышестоящий суд председателю копию отправить

Заявитель в Арбитражном суде г. Москвы обнаружил фальсификацию доказательств и утерю материалов дела

Отказ секретаря суда предоставить протокол судебного заседания до окончания перерыва на 2 недели - законен ли такой поступок?

Секретарь суда отказалась предоставить протокол судебного заседания, пояснив, что в суде объявлен перерыв на 2 недели и протокол будет подготовлен после перерыва. Законно ли это? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос восстановления пропущенного срока обжалования решения судом в гражданском иске с ответчиком

Ответчик по моему гражданскому иску просит восстановить ему пропущенный срок обжалования решения суда, мотивируя что он не присутствовал в судебном заседании, а суд поздно выслал ему копию решения суда. Я возражаю, мотивируя, что он присутствовал в последнем судебном заседании, дело рассматривалось почти год, а в последнем судебном заседании были прения и оглашались материалы дела, после этого суд объявил перерыв в заседании. После перерыва ответчик не явился, написав заявление, но не просил суд высылать ему копию решения. Я утверждаю, что суд не обязан был ему высылать копию решения, так как он присутствовал в судебном заседании и знал, что после перерыва огласят резолютивную часть. Судебное заседание, в котором объявлен перерыв - это одно и то же судебное заседание или разные? Верна ли моя позиция? Тем более ответчик - исполнительный орган государственной власти, дело вытекает из публичных правоотношений, а органы власти ведут и электронную переписку с судами, поэтому он мог знать о принятом решении, и причина которую он указал - не уважительная.

Читать ответы (1)

Может ли суд объявить перерыв при предъявлении встречного иска или должен ли он отложить дело и изготовить протокол

Судья сообщила в конце основного судебного заседания, что в рассмотрении дела объявлен перерыв на месяц, основанием для этого явилось заявление ответчика о встречном иске и его предъявление суду. Секретарь судьи указала на мой вопрос, что с протоколом ознакомиться нельзя, т.к. объявлен перерыв, это можно будет сделать после очередного судзаседания. Однако через неделю я обнаружила на сайте суда в карточке электронного дела запись о том, что в судебном заседании было объявлено об отложении разбирательства дела. После этого я подумала о том, что согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ при предъявлении встречного иска должно производиться отложение дела, но во всей этой истории я оказалась лишена права на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний. Вопрос - может ли суд объявить перерыв при предъявлении ответчиком встречного иска или все же обязан отложить дело и изготовить в течение трех дней протокол судебного заседания? В Инструкции по делопроизводству в районном суде ничего нет по этой теме. Заранее спасибо от начинающего юриста.

Читать ответы (4)

Должны ли быть подписаны обе части протокола судебного заседания и как это может повлиять на отмену приговора?

В деле находится первая часть протокола судебного заседания, где указано, что в судебном заседании объявлен перерыв на неделю. Через пять листов дела находится вторая часть протокола, в которой указано, что судебное заседание продолжено после перерыва и заменен секретарь судебного заседания. Вопрос: должна ли была подписана первая часть протокола секретарем и судьей или это считается единый протокол, и подписи судьи и двух секретарей должны стоять во второй части протокола? Если не подписана первая часть протокола первым секретарем и судьей, является ли это поводом для отмены приговора в связи с нарушением ч.6 ст.259 УПК РФ?

Читать ответы (1)

Характеристика случая - Истец отсутствовал на заседании суда после перерыва, суд отложил заседание.

Перерыла ГПК, найти информацию не могу. Подскажите, пожалуйста, суд объявил перерыв. До перерыва истец присутствовал на заседании, а после перерыва (перерыв длился 14 дней) не смог явиться. Суд счел это как не явку истца и отложил заседание. Насколько это правомерно?

Читать ответы (2)

Судья не удовлетворил ходатайство об отводе и продолжил рассмотрение дела после перерыва.

Предварительном заседании истец просил объявить перерыв для представления им дополнительных доказательств. Ответчик же просил прекратить производство по делу, полагая, что данный спор не относится к компетенции арбитражного суда. Судья ходатайство о прекращении производства по делу рассматривать не стал, указав, что оно может быть рассмотрено только в стадии судебного разбирательства, и вынес определение о перерыве в предварительном судебном заседании на четыре дня, указав дату продолжения судебного заседания. После окончания перерыва ответчик заявил отвод судье, полагая, что он заинтересован в исходе дела. Судья отказал в удовлетворении ходатайства. Как можно Охарактеризовать действия судьи?

Читать ответы (1)

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?

Читать ответы (1)

Возможно ли дополнить отзыв перед судом и как правильно оформить?

Если в судебном заседании был предоставлен отзыв, в суде был объявлен перерыв в связи с назначением экспертизы. Сейчас дело возобновили, назначено суд. заседание. Заключение экспертизы меня устраивает, собираюсь писать заявление о рассмотрение дела в моё отсутствие. Возможно ли, ещё дополнить отзыв? Писать как новый отзыв с пометкой дополнение или как?

Читать ответы (1)

Судебное заседание по гражданскому делу

На судебном заседании по гражданскому делу на стадии реплик был объявлен перерыв. После перерыва судья задал вопрос будут ли реплики. И тут одна из сторон просит возобновить следственное дело, для подачи ей нового иска либо уточнения и дополнения уже имеющегося. Возможно ли удовлетворение судом этого ходатайства?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности привлечения нерадивых судей к ответственности и создании видимости соблюдения УПК

Сегодня присутствовала в судебном заседании при рассмотрении жалобы на бездействие следователя в порядке 125. Так как следователь дело в суд не предоставил, то суд объявил перерыв для доставки дела в суд, после перерыва были исследованы материала. После слов судьи: Суд удаляется для вынесения постановления" судья вернулась буквально через минуту и начала зачитывать постановление. Потратив на прочтение мин.5-7. В то время как отсутствовала одну минуту. Естественно вывод один, постановление было вынесено в перерыве. И судья все уже решила до ознакомления с материалами дела. Естественно постановление будет обжаловаться и отменяться. Но меня интересует вопрос: Как наконец заставить нерадивых судей, хотя бы создавать видимость соблюдения УПК? Могу я подать жалобу, что бы привлечь судью к ответственности?

Читать ответы (1)

Заявитель в Арбитражном суде г. Москвы обнаружил фальсификацию доказательств и утерю материалов дела - каким органам нужно подать жалобу?

Москва - онлайн услуги юристов

Отказ секретаря суда предоставить протокол судебного заседания до окончания перерыва на 2 недели - законен ли такой поступок?

Вопрос восстановления пропущенного срока обжалования решения судом в гражданском иске с ответчиком

Может ли суд объявить перерыв при предъявлении встречного иска или должен ли он отложить дело и изготовить протокол

Должны ли быть подписаны обе части протокола судебного заседания и как это может повлиять на отмену приговора?

Характеристика случая - Истец отсутствовал на заседании суда после перерыва, суд отложил заседание.

Судья не удовлетворил ходатайство об отводе и продолжил рассмотрение дела после перерыва.

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Возможно ли дополнить отзыв перед судом и как правильно оформить?

Судебное заседание по гражданскому делу

Вопрос о возможности привлечения нерадивых судей к ответственности и создании видимости соблюдения УПК

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59