Как вернуть денежные средства после признания недействительности сделок в связи с банкротством заемщика?
199₽ VIP

• г. Забайкальск

Между ИП и Организацией был заключен договор целевого займа на сумму 1 млн. руб. в обеспечение обязательств по Договору займа заключен договор ипотеки земельного участка! При заключении вышеуказанных договоров, заемщик скрыл факт наличия процедуры наблюдения в отношении его ИП. в итоге заемщик признан банкротом, все вышеуказанные сделки признаны недействительными! Включиться за реестр не удалось! А миллион-то ушел! Можно ли каким-то способом вернуть денежные средства?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Только путем включения в реестр должников, согласно ГК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Предъявите иск на него как физическое лицо. как вариант

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Можно, обратитесь к конкурсному управляющему.Требования будут удовлетворены исходя из ст 64 ГК РФ, ст. 134 Закона о банкротстве. Но если у них ничего нет, то шансов у Вас мало, к сожалению, получить реальные деньги.

Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов

1. При ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;

абзац шестой утратил силу.

При ликвидации банков, привлекающих средства физических лиц, в первую очередь удовлетворяются также требования физических лиц, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением требований физических лиц по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций и требований физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, или требований адвокатов, нотариусов, если такие счета открыты для осуществления предусмотренной законом предпринимательской или профессиональной деятельности указанных лиц), требования организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов физических лиц в банках и Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам физических лиц в банках в соответствии с законом.

2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.

3. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.

4. В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

5. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

6. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.

Спросить

Добрый день! Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Если факт представления недостоверных сведений может быть подтвержден письменными доказательствами - привлечение к ответственности допустимо

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Иван
02.12.2018, 11:39

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Читать ответы (1)
Ирина
22.01.2002, 17:30

Каким образом должны быть оформлены отношения Сторон по передаче акций в собственность Займодавца?

Между двумя российскими коммерческими организациями заключен договор целевого займа. Цель займа - покупка Заемщиком на аукционе акций АООТ "N". Договором займа предусмотрена обязанность Заемщика, в случае покупки указанных акций на аукционе, передать купленные акции АООТ "N" в собственность Займодавца в качестве возврата суммы займа. По итогам аукциона Заемщик приобрел вышеуказанные акции по договору купли-продажи в собственность. Каким образом должны быть оформлены отношения Сторон по передаче акций в собственность Займодавца?
Читать ответы (1)
Александр Валентинович
24.08.2015, 11:47

Пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы в гражданском деле по взысканию денежных средств по договору займа

Ответчиком по гражданскому делу по взысканию денежных средств по договору займа была подана апелляционная жалоба! Далее, в ходе исполнительного производства (до рассмотрения апелляционной жалобы) было установлено, что денежные средства, полученные Ответчиком по договору займа, были им НЕЗАКОННО, в нарушение условий договора займа, израсходованы на приобретение собственной недвижимости! Истец, получив вышеуказанные доказательства незаконного использования заемных средств, также хочет обратиться с апелляционной жалобой на решение районного суда в части снижения судом пени за незаконное пользование заемными денежными средствами! Будет ли при подаче истцом заявления о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы принят во внимание факт получения вышеуказанных доказательств признан уважительной причиной пропуска этого срока?
Читать ответы (8)
Людмила
21.02.2022, 18:39

Может ли ФУ обратиться к ИП-займодавцу, если сделка была заключена между физическими лицами?

Между двумя физическими лицами были заключены Сделки займа и залога недвижимости (под этот займ). Займ заемщик вернул. Потом Заемщик был признан банкротом и в процедуре банкротства эти сделки признали недействительными. На основании этого суд обязывает Займодавца вернуть деньги в конкурсную массу, которыми Заемщик погасил свой займ. Но! ФУ от имени Заемщика-банкрота обращается уже к ИП-займодавцу. Напомню, что сделки были заключены между физическими лицами и когда признавали эти сделки недействительными, там рассматривали тоже Займодавца, как физическое лицо. Вопрос: имеет ли ФУ обращаться к ИП-займодавцу, а не к займодавцу-физическому лицу, вернуть полученные от Заемщика деньги? Заранее спасибо большое за ответы!
Читать ответы (2)
Надежда Алексеевна
20.10.2014, 11:44

Исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным из-за притворной сделки

Купила дом по доверенности 13.01.2013, Сегодня (20.10.14) получила исковое заявление от продавца о признании договора купли-продажи недействительной, т.к эта сделка явилось притворной для другой сделки (договор займа ден. средств на 10 млн. руб,заключенного тоже 13.01.13 г. между продавцом дома и лицом, которое выступало по доверенности при продажи дома. В обеспечении займа был указан мой дом, моей подписи в договоре займа нет. Может ли договор купли-продажи признан недействительным?
Читать ответы (2)
Анна
13.12.2012, 11:48

Обязательство Исполнителя по возврату аванса в рамках банкротства - влияние уведомления о расторжении договора

Между сторонами заключен договор оказания услуг, по условиям которого Заказчик перечислил Исполнителю аванс. Решением суда Исполнитель признан банкротом, введена процедура наблюдения. Будет ли обязательство Исполнителя по возврату ранее перечисленного Заказчиком по договору аванса относиться к текущим платежам, если уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке Заказчик направил Исполнителю уже после подачи последним заявления в суд о признании его банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения?
Читать ответы (1)
Ирина
25.09.2013, 16:52

Обеспечение неприкосновенности залогового участка при возникновении форс-мажора в договоре займа, доказательства денежных выплат

Между двумя физическими лицами был оформлен и подписан ДОГОВОР ЗАЙМА на сумму 800 тыс. рублей. Составлен график платежей (ежемесячных выплат в счет погашения кредита). В качестве обеспечения кредита заимодатель потребовал оформить ДОГОВОР О ЗАЛОГЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА (залог зарегистрировали). Со своей стороны заимодатель себя подстраховал ДОГОВОРОМ О ЗАЛОГЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА. А как заемщик может обеспечить неприкосновенность к этому участку в результате форс-мажора (при обеспечении с его стороны всех условий договора займа).? Как доказать документально, что заимодатель получал ежемесячно денежные выплаты от заемщика? Ежемесячными расписками о получении денег?
Читать ответы (2)
Андрей
09.08.2002, 17:25

И если да, то какую ответственность несет Заемщик за несвоевременный возврат кредита?

Между двумя фирмами был заключен договор беспроцентного целевого займа. Денежные средства, однако, были перечислены Кредитором не на расчетный счет Заемщика, а по его финансовому поручению непосредственно на производителя товара, который был отгружен третьему лицу. Является ли эта сделка результатом договора заима? И если да, то какую ответственность несет Заемщик за несвоевременный возврат кредита?
Читать ответы (2)
Сергей
21.12.2021, 18:32

Какое значение имеет договор об ипотеке при частичном выдаче займа?

По договору займа займодатель передаёт 1 млн рублей частями в сроки и размере на усмотрение займодавца. При этом в договоре указано что займодатель не обязан полностью выдать 1 млн. По сути как кредитование. В обеспечении обязательства по займу заключён договор об ипотеке земельного участка. Стоимость предмета ипотеки также 1 млн. Если вдруг займодатель выдаст менее 1 млн рублей, ипотека сохранит силу в размере 1 млн или будет уменьшена?
Читать ответы (2)
Константин
05.05.2017, 16:08

Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов

Мною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано: 1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным. 1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора. 1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику". 2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"). 3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора. 3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора". Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?
Читать ответы (20)