Какой форме должен быть составлен ответ на дополнение искового заявления - отзыв, письменные объяснения или иные документы?

В форме нового искового заявления с указанием цены иска. Ответчику данный документ направлять обязательно.

Здравствуйте, Наталья!

Ваши вопросы возникают постоянно при сталкновении с арбитражными судами, поскольку оба вопроса основаны на нечеткости прописанности процедуры в законе.

Устранить допущенное нарушение требования статьи 125 АПК РФ будет правильнее в форме дополнения к исковому заявлению. Приложив сопроводительное письмо, где указано "Во исполнение определения от..., напраляю Исковое заявление о ..., поданное ... г., с устранением указанных нарушений", можно послать и заново. Ничего страшного не произойдет. Однако, почему вернее первый вариант: с гр. деле есть только одно заявление (кроме встречного), все другие изменяют, дополняют, поясняют его. Новое заявление - новый процесс, проще говоря. Но сопроводительное письмо придает жтому заявлению смысл дополнения.

Ответчику должны быть направлены копии искового заявления и др. документов по ч.3 ст. 125 АПК, что по смыслу означает, необходимость получения им пакета документов, явившихся основанием для возбуждения производства по делу, с остальными документами он будет знакомиться в ходе процесса (в зале суда, или при ознакомлении с матеравлами дела). Производство будет возбуждено только после устранения Вами недостатков, потому, полагаю, Вам следует ему послать и дополнение. Однако положение это размытое, как правило, суд требует послать ответчику документы только в самый первый раз.

Удачи Вам!

С уважением, Алексей Соболев.

Анатолий, подайте объяснения в рамках ст. 35 ГПК РФ.

Здравствуйте, Анатолий! Вы можете уточнить свои исковые требования, это форма заявления.

Пояснения. Письменные пояснения. Дополнения к возражениям на отзыв.

"Дополнение к возражению на отзыв от "даты подачи возражения"

"Возражение на отзыв ответчика от "сегодняшнего числа""

Дополнение.

Как назвать - особо не важно. Главное суть документа.

Можете указать, как дополнение к Вашим возражения, отзыв на исковое заявление, это не имеет принципиально значения, все Ваши действия означают обоснование свои требований, свои возражения можете направит ь почтой или сдать в канцелярию суда.

Это не уточнение, изменение исковых требований. Это дополнительная информация по делу.

Лучше заранее и для суда и для ответчика поскольку все смогут с данными уточнениями ознакомиться. А вообще вы в праве подать хоть до заседания хоть в самом заседании.

Здравствуйте,

Можете сделать любым образом, обычно все передается в момент судебного заседания, копию уточнения или дополнение к исковому заявлению- ответчику вручаете в судебном заседании

Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго вам времени суток. Можете в момент судебного заседания подать по количеству сторон. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Тоесть стратегия подачи на заседании не сыграет роли? Ведь если подавать на заседании и пояснять каждый пункт по дополнению - ответчика можно поставить в тупик. Конечно на ознакомление ему будет выделено время, но если он будет заранее знать дополнение, на заседании сложно будет подловить его, понимаете?

Подайте отзыв на иск и ходатайство о предоставлении срока на ознакомление с материалами дела.

Пишется отзыв - мотивированный по существу заяваленного требования. Адрес и копии это уже часности. Можете написать - но это бесполезно

возражение по иску это и есть отзыв ( просто кто как его называет по кодексы правильно отзыв на иск.) в отзыве укажате что истец нарушил не предоставит вамдокументы и указал адрес не тот и указать например по всою позицию в деле. Так же можно подать ходатайство на ознакомлением с делом в связи с этими фактами и об отложении слушанья в свзя с тем что вам надо подготовиться. Ознакомившись с мат дела если у вас нет документов которые находятся в деле. вы может их отфотографировать и позднее на след заседание предоставить дополнение к отзыву где например более детально указать свою позицию

Пишите ходатайство об ознакомлении с делом, знакомьтесь, а затем пишите отзыв.

Здравствуйте, Марина! Отзыв на исковое заявление и возражения на исковое заявление - это, в принципе, одно и то же.

Вы можете в одном отзыве сформулировать все свои возражения. Вначале укажите на то, что истцом был неправильно указан адрес, в следствие чего материалы дела -копии обосновывающих иск документов) Вы не получили. В связи с чем можете просить суд в соответствии со ст. 128 АПК оставить исковое заявление без движения и предоставить истцу срок для устранения недостатков. Вряд ли суд согласится с Вами, но не помешает. А уже во второй части отзыва изложите свои возражения по существу иска. Если Вы на несколько дней пропустите срок, назначенный судом на предоставление отзыва, то ничего страшного не будет. Только не забывайте, что копию отзыва Вы обязаны направить на адрес истца, и в суд он должен поступить с документом, подтверждающим направление копии.

Но Вы можете также, ссылаясь на нарушение истцом правил подачи искового заявления, ходатайствовать о переносе судебного заседания на более позднее число, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и выработкой позиции по делу. Тогда просите суд предоставить Вам возможность представить мотивированный отзыв к перенесённому первому судебному заседанию.Основание убедительное, суд, скорее всего, пойдёт Вам навстречу. Даже если заседание не перенесут, суд снисходительно отнесётся к отсутствию у Вас мотивированных возражений по существу иска на первом заседании.

Поступайте, как Вам удобнее. Если в Ваших интересах затянуть процесс, то для этого есть возможность.

Да, все верно

Надежда Владимировна, если вам известна фамилия судьи, то заявление можете адресовать непосредственно ей, с изложением мотивов и обстоятельств, вызвавших необходимость внесении изменении. Заявление в той же форме, что и иск и по количеству участников.

Здравствуйте!

Это на усмотрение суда. Если выяснится, что при подаче уточнеяющих сведений необходимо подготовить к основному слушанию, тогда будет еще одно предварительное слушание. А названиедокуамента - ходатайство об уточнении или дополнении исковых требований.

Здравствуйте Егор Юрьевич... Смотря что Вы хотите добавить... Можете в следующем судебном заседании до начала судебного заседания, когда Суд задаст вопрос есть лли заявления ходатайства итд... Можете сдать свои дополнения в виде заявления...

С уважением, Сергей Фесенко.

Галина. с этим вопросом на личную консультацию и желательно к декану факультета. Вы решили получить дополнительное юридическое образование с данного сайта?

Здравствуйте, Наталья!

Для начала Вам нужно запросить у пристава постановление о расчете задолженности по алиментам, так как без него Вы не сможете рассчитать неустойку. А если алименты еще не были взысканы, то ни о какой неустойке речи быть не может.

Как это необходимо добавить истцов?) Это надо придумать еще.

Добавить сведения об истцах или что, если сведения добавить - просто дополнение.

А суд не мог Вам сказать - найдите еще истцов. Что то нелогичное есть в вопросе, переформулируйте, пожалуйста.

Юлия! ГПК РФ предусматривает возможность уточнения иска только в части его основания или предмета. ГПК РФ также предусматривает замену ненадлежащего ответчика. Замены истца или привлечение других истцов не предусматривается.

В ст. 40 указано лишь то, что - Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами....Таким образом, представляется, что добавить истцов можно путем предъявления нового иска. Либо, как вариант - пусть эти другие истцы подают иски, а затем просить объединение дел в одно производство.

Нет - указывайте только то что прикладываете