Истец подает иск о признании сделки недействительной - обоснование и возможность ссылки на ч.5 ст.166 ГК
Между истцом и ответчиком почти год назад заключено соглашение об уступке права требования. Ответчик право требования передал, истец деньги по данному соглашению заплатил. Сейчас истец, пытаясь вернуть деньги назад подал исковое заявление о признании сделки недействительной, дескать она ничтожная и притворная, так как прикрывает другие сделки, заключенные истцом с другими лицами, а также противоречит закону, хотя закон на момент подписания данного соглашения свою силу уже утратил. Могу ли я в судебном заседании сослаться на ч.5 ст.166 ГК и как мне сохранить данное соглашение в силе?
Ирина,надо смотреть документы,чтобы Вам помочь. Чем мотивирует,какие доказательства представлены? Недействительность сделок - сложная тема.
СпроситьВам надо отзыв на иск подготовить, в котором грамотно сформулировать свою позицию. Надо смотреть, чем истец мотивирует свои требования, и доказывать их несостоятельность. Не видя иска и не зная подробно ситуацию, совет не дать.
СпроситьЗдравствуйте. Истец, исходя из Вашего вопроса, основывает свои требования нормами ст. 168, 170 ГК РФ. Это разные, самостоятельные основания для признания сделки недействительной. Просто ссылка на ч.5 ст.166 ГК РФ в суде ничего не даст. Не зная сути спора невозможно оценить перспективу иска. Также невозможно дать и консультацию. Если заинтересуетесь моими услугами - обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация