Привлечение свидетеля к ответственности - доказательства черной бухгалтерии в организации
Такая ситуация: Слушалось дело в суде о возврате долга между физ. и юр. лицом. Ответчик в качестве свидетеля пригласил главбуха фирмы которая, после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, все равно дала показания, что якобы в их организации все денежные средства приходуются в соответствии с правилами (т.е.приходники, чеки, реестр договоров и т.п.)Но на самом деле это не так (имеются свидетели в кол-ве от 3 до 10 человек которые могут подтвердить что в этой организации постоянно велась "черная" бухгалтерия. Вопрос: Можно ли на основании этого привлечь свидетеля к ответственности? Спасибо.
Если Ваши свидетели дадут показания, содержание которых будет прямо противоположно показаниям ранее допрошенного главбуха, Вы вправе настаивать на повторном вызове в суд главбуха, дабы она прокомментировала выявленные нестыковки. После чего, если она не сумеет внятно объяснить противоречия (а так оно, я думаю, и будет), настаивайте на вынесении судом определения по факту дачи свидетелем заведомо ложных показаний и привлечении его к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Спросить