Что нам делать в этой ситуации, что можно еще предпринять для обоснования своей позиции?
Добрый день.
В январе 2014 г. из ООО в результате корпоративного спора ушел один из учредителей (являвшийся одновременно директором), в последующем случайно мы узнали, что ООО Малинка подало исковое заявление в арбитражный суд о взыскании с нашего ООО задолженности по договору оказания юридических услуг подписанного в феврале 2013 г., в обоснование исковых требований Истец представил договор оказания услуг от февраля 2013 г. и акт приемки оказанных услуг от декабря 2013 г. подписанные директором (вышедший участник из состава учредителей). Дело в том, что никаких услуг ООО Малинка нашей организации не оказывало и о договоре оказания юр. услуг и акте приемки оказанных услуг мы узнали только в суде.
Мы запросили у всех наших контрагентов информацию о том какие договора между нами заключались и какие взаимоотношения были по данным договорам (ответы мы получили), также сделали запрос в ИФНС и службу судебных приставов о претензиях со стороны этих органов по отношению к нашей ООО (ответы мы получили). Из ответов этих организаций ясно видно, что никаких юридических услуг ООО Малинка нам не оказывало. Учредители считают, что вышедший участник подписал договор и акт в январе 2014 г. до момента выхода из состава участников ООО.
Ответы на запросы мы представили в суд, но судья неоднозначно отнесся к данным документам и между делом сказал, что в настоящий момент рассматривается спор не между нашими контрагентами и ИФНС и ССП, а между нашим ООО и ООО Малинка и как эти ответы на запросы касаются рассматриваемого дела?
Что нам делать в этой ситуации, что можно еще предпринять для обоснования своей позиции?
Юристы ОнЛайн: 110 из 47 431 Поиск Регистрация