Конфликт в кафе - Алкогольное опьянение, действия сотрудника полиции и увольнение

• г. Брянск

Я в состоянии алкогольного опьянения находился в кафе при этом я был официально на выходном дне в кафе возник конфликт с посетителями в ходе которого меня начали избивать для того что бы прекратить избиение я продемонстрировал имеющийся у меня травматический пистолет но выстрелов не производил уведев пистолет и услышав от заведующей кафе что я сотрудник полиции граждане избивавшие меня скрылись из кафе а заведующая сообщила о случившемся в дежурную часть после чего я ушел домой так как плохо себя чувствовал в дальнейшем от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался после нахождения на больничном был уволен за проступок порочащий честь сотрудника полиции.

Ответы на вопрос (1):

Можете в течение месяца обратиться в суд с заявлением о восстановлении.

Спросить
Пожаловаться

Я работал сотрудником уголовного розыска меня уволили за то, что я находился в состоянии алкогольного опьянения за рулем служебного автомобиля в не рабочее время, но от освидетельствования я отказался, в формулировке приказа меня уволили за проступок порочащей честь и достоинства сотрудника полиции могу ли я в данной ситуации вернуться на службу.

Уточняю вопрос. Выпив с друзьями в баре 0,6 л пива, возвращался домой, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Предъявил паспорт. При разговоре сотрудник почувствовал запах алкоголя и сказал, что я в состоянии алкогольного опьянения, после чего сказал проехать с ними на мед освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как я нарушаю ст 20.21 КоАП. Я осознавал где нахожусь, одежда была в полном порядке, матом не выражался, к гр-м не приставал, факт употребления алкоголя я признал. От мед освидетельствования я отказался в присутствии врача. Сотрудник составил протокол по ст.19.3 КоАП за невыполнения его законных требований (отказ от прохождения экспертизы на алкоголь). И по ст.20.21 КоАП. Действия сотрудника законны?

В организации сотрудник был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же был составлен акт о нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (сотрудник с ним был ознакомлен), сотрудника проверили на алкометре, о чем было указано в акте. От мед. осведетельствования и дачи объяснений сотрудник отказался (был составлен акт об отказе дачи объяснений). С того момента прошло 2 недели, все это время сотрудник не выходил на работу, на телефонные звонки не отвечал. Руководство хочет уволить данного сотрудника именно за нахождение на работе в алкогольном состоянии, а не за прогул. Скажите на сколько это будет считаться правомерным? В какие сроки вообще нужно увольнять сотрудника по статье за нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения? Распространяется ли на данный случай, месячный срок наложения дисциплинарного взыскания?

День добрый. Меня привлекают по статья 207 часть 2 ук рф. и как отягчающее обстоятельство нахождение в состоянии алкогольного опьянения. НО нет заключения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Это может быть основанием, чтоб не учитывать этот факт нахождения в состоянии опьянения?

Ситуация такая: на рабочем месте сотрудник находился в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно.

Проведёно медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличие наркотических веществ в моче посредством тест полосок на 10 наркотиков. Присутствовал сотрудник полиции.

Как уволить сотрудника, чтобы дальнейшем он не мог оспорить это решение? Подскажите наши действия? Спасибо.

Был уволен из полиции за проступок порочащий честь и достоинство сотрудника полиции (отказ от освидетельствования) могу ли я восстановиться в судебном порядке?

Такая ситуация: я действующий сотрудник полиции и у меня произошла такая история: я находился на выходных и совершил выезд в другой город, где находился в гостях и у меня произошла драка сначала на меня напал один гражданин потом к нему на помощь подключился второй, кое как вырвавшись из избиения я подбежал к своему автомобилю и достал газовый пистолет произвёл выстрел в воздух холостым патроном после чего нас начали разнимать и меня повалили на землю при падении я выстреллил второй раз уже газовым патроном, от газа у разнимающих и у меня начало резать глаза я встал и пошёл умываться пистолет остался лежать на земле, по возвращению к месту драки оружия обнаружено не было! Был вызван наряд полиции я прошёл мед. освидетельствование в травм. Пункте и освидетельствование на состояние опъянения выдул 0,3!на место службы отправили спец. Сообщение и теперь хотят уволить за проступок порочащий честь сотрудника полиции. Как быть в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сотрудник МЧС уволен за проступок порочащий честь сотрудника, положено ли ему единовременное пособие при увольнении за выслугу лет?

Можно ли признать протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в основании которого указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте), недействительным, если на видео из патрульной машины показано, как сотрудники проводят процедуру освидетельствования нарушителя? Нарушитель не отказывался дуть в трубку, но в рапорте сотрудник ДПС написал, что на месте нарушитель отказался проходить освидетельствование.

Прошу Вас расшифровать мне

Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (нужное подчеркнуть):

1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

2. Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Третий пункт расшифровка по моим понятиям полагает что сотрудники не против что водитель не находится в состоянии АЛКОГОЛЬНОГО опьянения (не употреблял алкоголь у него нет признаков или они уже его проверили на трубочку) но они хотят проверить на наличие в организме Наркотических или Психотропных веществ просто скоро суд и они подчеркнули 3 пункт я хочу узнать как это понимать расшифруйте Понятными словами.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение