1. Процессуальные нормы, которые могли быть нарушены при рассмотрении данного дела:\n- Нарушение права на ознакомление с документами, представленными ответчиком, которое было отказано истцу судьей.\n- Решение суда о приобщ
Мировой судья рассматривал дела по иску Петренко к ООО «Прогресс» о взыскании 45 000 руб. за выполненную истцом по договору подряда с ООО работу.
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении размера взыскиваемой суммы на 7 000 рублей. Ответчик ходатайствовал о приобщении к делу акта, подтверждающего ненадлежащее качество выполненных истцом работ. В свою очередь истец просил отложить разбирательства дела для ознакомления с представленными ответчиком документами. Судья в удовлетворении такого ходатайства отказал, рекомендовав ознакомиться с этими документами в ходе процесса, так как они не велики по объему.
Зачитав показания свидетеля со стороны ответчика Свиридова, написанные им собственноручно, поскольку вследствие болезни он не смог явиться в судебное заседание, судья приобщил к делу акт, с которым успел ознакомиться Петренко. Решением суда в удовлетворении иска было отказано.
1. Какие процессуальные нормы были нарушены при рассмотрении данного дела?
2. Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права?
3. Подготовьте дискуссию на тему: «Должен ли суд устанавливать истину по делу?».
Решение задач из билетов на платной основе.
Вам уже не раз на это указывалось и не только мной.
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Нарушение принципов гражданского процесса в делах Галкина к Лариной и Антипова к Антиповой
Нарушение принципов гражданского процесса в данном случае - рассмотрение дела судьей единолично
Насколько было указано в тексте, процессуальные нормы, которые были нарушены при рассмотрении данного дела
Принципы гражданского процессуального права соблюдены при разрешении гражданского дела
Вопросы обязательной явки ответчика и свидетеля на следующее заседание суда
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Нарушение принципов гражданского процесса в ходе рассмотрения дела в районном суде
