Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Необходимость применения разъяснений пленума ВС РФ Арбитражным судом - вопросы и проблемы региональной практики

07.11.2006, 18:45
• г. Ижевск

Является ли разьяснение пленума ВС РФ обязательным для применения Арбитражного Суда, и что делать если они не принмаются, в нашем регионе судьи ссылаясь, что у них сформировалась своя практика, а в соседнем регионе решения строятся по аналогичным вопросам только на пленуме ВС РФ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Андрей.

В юридическом смысле даже разъяснения Высшего Арбитражного Суда (ВАС) не является обязательным для нижестоящих арбитражных судов. Нижестоящие арбитражные суды в своих решения ссылают не на пленум ВАС, а на нормы которыми данный пленум руководствовался и логику рассуждений приведенную в нем. Для арбитражных судов разьяснение пленума ВС РФ тем более не являются обязательными, поскольку верховный суд возглавляет систему судов общей юрисдикции, а не систему арбитражных судов.

См. ст. 19, 23 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"

Если ваши областные судьи толкую закон в соответсвии со своей региональной практикой (на что они имеют право) вы можете обжаловать вынесенное арбитражное решение в вышестоящие судебные инстанции, вплоть до Высшего арбитражного суда в порядке надзора (Ст. 292 АПК).

Спросить

1

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ижевск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Гость
04.08.2017, 17:42

Учет решения КС в принятии решения в суде - анализ постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8

При решения вопроса в суде, судья должен ли учитывать при принятия решения в арбитраже, определение КС об отказе если в мотивировке КС указал практику КС? Источником данного утверждения можно ли считать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 О некоторых вопросах применения судами КС.
Читать ответы (1)
Анисин Дмитрий Сергеевич
16.03.2018, 11:47

Какое из Постановлений следует ссылаться в апелляционной или кассационной жалобе

Добрый день. Скажите пожалуйста, на что лучше ссылаться в апелляционной или кассационной жалобе: на Постановление Пленума ВС или Постановление Президиума ВС (обзор судебной практики), если и в Пленуме есть разъяснение и в Постановлении Президиума есть подобная ситуация?
Читать ответы (1)
Оксана
19.01.2017, 16:27

В каком Пленуме говорится о фактическом исполнении решения суда должником

В каком Пленуме сказано о том, что фактическое исполнение решение суда со стороны должника является днем поступления денежных средств на счет судебного пристава, а не на счет взыскателя. Судья сказала что существует такой Пленум.
Читать ответы (1)
Тимур
30.05.2011, 13:49

Возможность ссылаться на постановление Пленума ВАС О некоторых вопросах применения особенной части КоАП РФ в гражданском

Можно ли в гражданском процессе ссылаться на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда О некоторых вопросах применения особенной части КоАП РФ? Если да то на основании какого Нормативного акта? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Борисов
26.09.2003, 11:01

Правомочно ли обращение в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Решение суда вступило в законную силу. Затем состоялся Пленум Верховного суда РФ, из постановления которого чётко следует, что при постановлениях судов первой и кассационной инстанций был применён закон, не подлежащий применению, и не применён закон, который Пленум ВС РФ в своих указаниях по правоприменению по данной конкретной категории дел применять считает необходимым. Вопрос: является ли Постановление пленума ВС РФ по правоприменительной практике основанием для обращения в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, несмотря на то, что в ст. 392 (Основания для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам), такое основание не предусмотрено. С уважением Борисов.
Читать ответы (2)
Сергей Васильевич
05.08.2014, 17:13

Влияет ли постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 на работу нотариусов в делах о наследовании?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании является обязательным для нотариусов или носит рекомендательный характер?
Читать ответы (1)
Дмитрий
27.03.2005, 15:54

Правильно ли я понял, что если даже уставом директору дано право соверашать крупные сделки без согласия собственников

Помогите правильно понять смысл текста ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 90 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 декабря 1999 года О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Адрес текста в Интернет http://www.lin.ru/db/emitent/20F67529266727CAC3256E3C005A0A3C/doc.html В параграфе 20, абзац 2 говорится, что если стоимость отчуждаемого или приобретаемого имущества ООО более 50%, то нужно обезательно решение собственников. Правильно ли я понял, что если даже уставом директору дано право соверашать крупные сделки без согласия собственников в случае продажи имущества стоимостью более 50%, получение такого согласия обезательно?
Читать ответы (1)
Татьяна
03.04.2015, 15:51

Судья самостоятельно снизил неустойку без ходатайства ответчика

Судья в мировом суде сам снизил неустойку без ходатайства об этом ответчиком. Обосновав необоснованным обогощением. Хотя неустойка расчитана по формуле и на основании п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 № 40-ФЗ. Хочу подать на обжалование в районный. Имею ли я право ссылаться на Пленум ВАС РФ еще в 2011 году (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ для гражданского процесса?
Читать ответы (2)