Как установить, был ли ответчик за границей? Как получить от суда запрос о предоставлении данных о выезде? Как получить заграничный паспорт ответчика в качестве доказательства его поездок?
Каким образом можно выяснить, покидал ответчик страну или нет, т.е. выезжал за границу или нет. Куда нужно просить суд писать запрос о предоставлении данных сведений.? Как истребовать истцу (т.е. мне) загран. Паспорт ответчика в качестве доказательства, чтоб я смогла подтвердить свои доводы о том, что ответчик ездил в тур. поездки за границу.
в пограничную службу делается запрос. В уфмс сделать запрос о наличии у ответчика паспорта
Спросить
В гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?
Не в следственный комитет, это вы слишком, а банально в полицию. Понимаю, что хочется чтоб чуть ли не Президент вашим делом занимался или на худой конец Бастрыкин))
Спросить
Нет. О ложных доказательствах нет.
В СК РФ тоже нет.
Возможен иск о защите чести и достоинства.
Но при рассмотрении дел о защите чести и достоинства одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, является характер распространенной информации, то есть установление того, является ли эта информация утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением.
ТО есть можно ли проверить факты на предмет их соответствия действительности.., если да, то перспектива у иска есть.
НО, так как ВЫ были стороной рассматриваемого дела, то не то, что о ложных доказательствах не можете подать заявление, но и иск о защите чести и достоинства, так как в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.
Если же такие сведения были распространены в ходе рассмотрения дела указанными выше лицами в отношении других лиц, не являющихся участниками судебного процесса, то эти лица, считающие такие сведения не соответствующими действительности и порочащими их, могут защитить свои права в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьПри рассмотрении судебного дела Ответчик уверяет суд, в том, что вернул остаток денег Истцу, путем перечисления денег со своего р\сч. на р\сч. Истца. И предоставил суду платежное поручение в качестве доказательтва.
Однако, реально Ответчик денег не перечислял.
На требование Истца выслать копию платежки, Ответчик не отвечает.
Вопрос: Можно ли подать отдельный иск в суд на Ответчика, с требованием предоставить копию платежки?
Я понимаю, что такой способ истребовать доказательства наверное экзотичен.
Однако другого способа получить доказательства, что Ответчик обманывает суд не вижу. Поскольку суды двух первых инстанций в пытались проверить утверждения Истца.
Отдельный иск подавать не нужно. Нужно просто ознакомиться с материалами дела - ответчик ведь предоставил суду платежное поручение. А вообще, согласно ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Спросить
Нет, в рамках дела можете попросить банк истребовать порядок движения денежных средств на дату, указанную в платежном поручении.
Спросить
Здравствуйте, почему суд самостоятельно не сделал запросы в банк? Есть спор, они обязаны были сделать все запросы без вашего участия, а в рамках судопроизводства.
Спросить
Олег, добрый вечер. Нет, отдельный иск не нужен.
Напишите ходатайство в суд о запросе движения денежных средств по счетам
С уважением.
Спросить
В своем банке Истец давно проверил все поступления от Ответчика и точно знает
что Ответчик врет суду.
Получается, что теперь мне нужно подавать отдельный иск на возврат денег?
Так наверное?
Спасибо.
СпроситьВ процессе заявите ходатайство об истребовании доказательства, пропишите именно сущность вопроса, например: в связи с рассмотрением гражданского дела#2-2334/2022 о (сущность дела) от истца (ФИО) к ответчику (ФИО) прошу предоставить: выписку из лицевого счета #4678888, за период (дата с какого и по какое число приходили якобы ден. средства). Судья удовлетворит ходатайство, и отправят самостоятельно запрос в банк.
СпроситьАрбитражный процесс.
Если ответчик не направил копию отзыва истцу, доказательств направления не предоставил, то можно ли просить суд не учитывать доводы ответчика?
Спасибо!
Нет конечно. Это не взаимосвязанные понятия. Вам дадут ознакомиться на процессе и вы вправе попросить перерыв но не более того.
Спросить
Здравствуйте, Руслан
Вам отзыв ответчика могут вручить на судебном разбирательстве. Вы можете попросить суд отложить рассмотрение дела, если Вам надо ознакомиться с отзывом и написать на него возражение
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьМожет ли суд по ходатайству ответчика истребовать доказательства с места работы истца (например о графике работы или иные сведения касаемые работы), ответчик самостоятельно не может предоставить суду доказательства.
Добрый день
Да,может, если вы подадите суду такое письменное ходатайство на основании ст.56,71 ГПК РФ и объясните, что доказывает данная информация.
Спросить
Юлия, по ходатайству ответчика суд истребует доказательства с места работы истца (ст. 166 ГПК РФ). Всего доброго.
Спросить
Суд может по собственной инициативе, либо по ходатайству сторон оказать содействие в представлении доказательств. Определите доказательство, которое нужно запросить, уточните место где это доказательство находится, обоснуйте невозможность самостоятельно получить доказательство. После этого заявите данное ходатайство в суде.
СпроситьКуда можно отправить запрос, если ответчик скрывает свои доходы, однако ездит периодически за границу, и могу ли я сама подать этот запрос или только через суд по ходатайству об исстребовании доказательств?
Алла, если доходы неофициальные, то можно подавать запросы когда угодно... толку не будет!
Если официальные, то только через суд.
СпроситьИстребование доказательств.
Суд отказался истребовать доказательства по ходатайству ответчика. Может ли ответчик попросить официальный орган выслать данное доказательство в адрес суда с просьбой о приобщении его к делу по его просьбе. Суд отказался, потому что суд его считает не важным, а ответчик очень важным. Когда оно будет в деле игнорировать его будет трудно и ответчик сможет на него опираться. Информация не может быть представлена ответчику, так как относится к личной информации другого лица.
Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Игорь Игоревич, здравствуйте!
Привлечение ответчика к ответственности за непредоставление в суд доказательств (в виде судебного штрафа), к сожалению, невозможно.
Для обоснования своей позиции (предъявленного иска) Вы можете использовать другие способы, предусмотренные законодательством.
СпроситьПредстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?
Спросить
Здравствуйте!
Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.
СпроситьПисал ходатайство и суд выносил запросы о предоставлении ответчиком данных. Суд 1-й инстанции в решении написал, что ответчик предоставил все имеющиеся данные. Я хочу найти людей и документально бумагами подтвердить, что у ответчика есть запрашиваемые судом данные, но он их скрывает. ВОПРОС: МНЕ ПРОСИТЬ СУД 2-Й ИНСТАНЦИИ О ЗАПРОСАХ, КОТОРЫЕ ПОДТВЕРДЯТ, ЧТО ОТВЕТЧИК СКРЫВАЕТ ДАННЫЕ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ, ИЛИ МОЖНО ЭТО ХОДАТАЙСТВО ЗАЯВИТЬ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ 2-Й ИНСТАНЦИИ? СПАСИБО.
Если ответчик не предоставляет эти данные, суд выносит решение на основании имеющихся доказательств, принудить их представить суд ответчика не вправе, это право стороны.
Спросить
Здравствуйте, Александр.
Вам необходимо указать данное обстоятельство как одно из оснований апелляционной жалобы, ходатайство составить отдельно и к жалобе приложить. Если нужна профессиональная помощь, обращайтесь, занимаюсь обжалованием судебных актов.
СпроситьОтветчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов
Спросить
