Мне вменяется статья 12.26 часть 1, но от медосведетельствования я не отказывался это могут подтвердить и понятые, Сотрудники ГИБДД предлагали мне пройти медосведетельствование в поликлинике я согласился, но они довезли меня до дома где я проживаю и уехали. Что они должны были сделать в этом случае и как мне доказать что отказа не было. В протоколе написано что от первоначального осведетельствования отказался но протокол был составлен так же к нему прикреплен бумажный носитель результат на нем положительный.

Вы задали кучу раз вопрос, получили ответы. Но так ничего, видимо, не поняли. Вывод: никак и ничего вы не докажите. В суде нужно говорить один раз, одну выработанную и продуманную со всех сторон позицию, четко и обоснованно. А не метаться в показаниях.

Отказ от медосведетельствования не подтвержден - как доказать это и что должны были сделать сотрудники ГИБДД

Суд по административному правонарушению

У меня был суд по административному правонарушению мне вменяется управление транспортным средством в состояние алкогольного опьянения, а так же отказ от медосвидетельствования. В протоколе написано что отказался от первоначального медосвидетельствования, но данные алкотестора на бумажном носителе к протоколу прикреплены. Судья сказала что это просто инспектор не правильно написал, я не согласился с судьей и подал ходатайство на запрос видио записи с патрульной машины и вызов инспектаров и понятых в суд. Правильно ли я сделал и что мне делать дальше. Спасибо.

Читать ответы (2)

Суд проследовал по делу о вождении в нетрезвом виде - проблема с определением статьи и отсутствие доказательств

У меня прошел суд, вождение в нетрезвом виде. Но мне вменялось статья 12.26 часть 1.Я вину свою не признал сделал ходатайство на запрос видио записи из патрульной машины, а так же вызов в суд понятых. Но в постановление судья написала что расматревола административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 Но ведь еще не доказано что я был пьян, права ли судья. В протоколе написан что от первоначального медосвидетельствования отказался но к протоколу прикреплен бумажный носитель с данными, понятые так же говорят что я не отказывался. Как быть? Спасибо.

Читать ответы (1)

Сомнения в законности протокола о медицинском освидетельствовании при отсутствии официального предложения и наличии наручников

Скажите пожалуйста законен ли протокол о прохождении мед. освидетельствования по статья 12.26 часть 1, если понятые расписались в протоколе, а в суде заявили, что сотрудники дпс в ихнем присутствии не предлагали задержанному пройти мед. освидетельствования, а сам задержанный находился в 15 метрах патрульной машины и был пристегнут наручниками. При этом протокол был составлен уже в заранее, понятые спешили расписались и уехали.

Читать ответы (2)

Нарушение правил дорожного движения - Остановка ГИБДД, отказ от алкотестера и составление протокола

У меня такой вопрос я выпил два стакана пива сел на мопед поехал к другу постригаться меня остановили сотрудники ГИБДД я отказался дышать в алкотестер при составлении протокола отсутствовали понятые протокол был составлен на половину после чего были приглашены понятые они расписались в протоколе и уехали после чего сотрудники дальше начали протокол правомерны ли действия сотрудников ГИБДД и что мне за это может быть.

Читать ответы (1)

Протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию - вопросы действительности и вызова свидетелей

Был составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии. Является ли протокол об административном правонару шении действительным? Могут ли быть вызваны понятые на суд по требованию инспектора Дпс и подтвердить, что задержанный был в нетрезвом состоянии? От мед. освидетельствования отказался, в протоколе о прохождении освидетельствования не подписался.

Читать ответы (10)

1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Читать ответы (1)

Отложение суда по статье 12.8 ч.1 из-за протокольного противоречия

У меня был суд по 12.8.ч 1. его отложили из-за того что сутрудники ГИБДД написали в протоколе что отказался от освидетельствования. Мне перенесли суд т.к. сотрудников ГИБДД не было. Они должны были предложить мне дыхнуть в трубочку их чтобы у них было оснавание везти меня на мед. освидетельствование. А они написали что я отказался. У меня есть свидетели. Понятых в протоколе нет. как доказать что мне не придлагали этого, но уменя есть свидетели. Они не указаны в протоколе. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как обжаловать протокол об освидетельствовании, когда протокол был оформлен некорректно и безотносительно ситуации

Куда обратиться для обжалования протокола оформленного от освидетельствования. Пьян я не был. При оформлении протокола понятые не были приглашены, запаха или каких либо признаков опьянения или того что я выпивал не было! Отказался я от освидетельствования по причине того что опаздывал на работу и сотрудник об этом знал так как я забыл дома водительское удостоверение и что бы было быстрее просто согласился составить протокол об их отсутствии. Куда обратиться для обжалования протокола. Так как сотрудник воспользовался моим положением.

Читать ответы (3)

Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали.

Муж отказался подписать протокол о якобы исходящем запахе из ротовой полости.2 свидетеля подписались в протоколе под словами об отказе от подписи задержанного. От прохождения мед. освидетельствования муж не отказывался, чему я была свидетелем. Протоколы на руки не былы даны. Права не вернули. Временные не дали (якобы отказался). Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали. Что муж отказался пройти экспертизу на алкоголь. Хотя свидетили уехали сразу после того, как поставили одну подпись в протоколе и больше ничего не писали. Дело сейчас в суде. Подскажите, как доказать нашу правоту.

Читать ответы (1)

В качестве панетых были приглашены сотрудники милиции, которые в данный момент находились в отделении.

Хотел бы выслушать профессиональное мнение по поводу моей ситуации. Вчера я был задержан сотрудниками ДПС в автомобиле. Причем автомобиль стоял на прилегающей территории (стоянке), двигатель был заглушен. Меня доставили в отделение для анализа на алкотестере. Я не отказывался, что находился в нетрезвом состоянии. Мне предложили проехать в местную районную больницу для медосвидетельствония, при этом был составлен протокол, где я подписался над тем, что согласен пройти медосвидетельствование и сам лично дописал, что в момент задержания не управлял транспортным средством. После медосвидетельствования меня опять доставили в отделение и предложили подписать протокол, где было указано, что я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Подписывать протокол я отказался. Сотрудники ДПС сообщили, что пригласят панетых для подписания протокола, я с этим согласился. Но есть одно НО. В качестве панетых были приглашены сотрудники милиции, которые в данный момент находились в отделении. Так вот, меня очень интересует Ваше мнение по поводу данной ситуации и мои шансы выиграть дело в суде (с учетом того, что у меня не будет адвоката).

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ от медосведетельствования не подтвержден - как доказать это и что должны были сделать сотрудники ГИБДД

Барнаул - онлайн услуги юристов