Требования законодательства - анализ договора аренды гаража между полным товариществом и местной администрацией
Уважаемые юристы помогите решить задачу, завтра утром контрольную сдавать. Спать очень хочется. Всем мир!
Полное товарищество заключило договор с мест¬ной администрацией на аренду гаража. По договору товарищество обязалось реконструировать гараж. Часть гаража должна была использоваться для стоянки легковой автомашины, а другую товарищество обязалось переоборудовать в жилое помещение и поселить там шофера. Все работы должны были закончиться через шесть меся¬цев. Зак¬лючив договор, товарищество настлалов гараже на цемент¬ное пок¬рытие деревянный пол, вселило в гараж шофера и никаких дру¬гих работ не производило. В установленный срок арендная плата не была внесена. Местная администрация предъявила иск к товариществу о взыскании арендной платы и о понуждении его к производству всех работ по договору.
Соответствует ли заключённый договор требованиям законодательства? Правомерно ли требование местной администрации? Ка¬кое должно быть вынесено решение по предъявленному иску?
Любые исковые требования правомерны. Это право любого физического и юридического лица отстаивать свои права через суд. Другое дело будут ли эти исковые требования удовлетворены. Иск администрации о взыскании с Товарищества задолженности по арендной плате будет удовлетворен 100 процентов. Иск об обязании Товарищества исполнить требования договора, сомнительно. Поскольку в Договор аренды не могут быть включены требования, выходящие за пределы Договора аренды, а именно оборудование жилого помещения (перевод нежилого помещения в жилое может осуществить только собственник и то при соблюдении очень больших требований). Об этом и должен заявить арендатор в суде, в возражении на иск.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация