Есть ли смысл мне это делать и на что нужно обратить внимание?

Уважаемый Олег! К сожалению, подавать заявление в ОВД Вам бессмысленно, т.к. по факту Вашего заявления (100%) будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что здесь присутствуют элементы гражданских правоотношений и налицо гражданско-правовой спор, который должен решаться в суде общей юрисдикции. Т.е. в Вашем случае, следует обращаться с исковым заявлением (либо с заявлением о выдаче судебного приказа) в суд по месту нахождения ответчика.

Состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ здесь нет и не будет!

Если ждать выплат от должника Вы уже устали, то обращайтесь в суд. (кстати было бы целесообразным также подать заявление о принятии обеспечительных мер - наложить арест на имущество ответчика). Желаю Вам удачи!

p/s/ для удобства, привожу Вам размеры госпошлины:

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;

от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;

от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;

от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;

свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

p.s.s. (можете за меня проголосовать! ))) )

Пошевелить получится, но не больше. В возбуждении уголовного дела однозначно откажут и тогда ваш должник совсем будет наглеть. Дело в том, что доказать прямой умысел на хищение в вашей ситуации практически невозможно. Должник не отказывается выплачивать долг и не имеет и не имел намерения завладеть деньгами путем обмана или злоупотребления доверием. Подтверждение - сам договор займа и расписки о выплатах + показания. Реально следующее - изучите внимательно ваш договор (странно, но как правило многие начинают читать договоры только после его подписания). В договоре должны быть предусмотрены возможности расторжения - просрочка выплат например. Так вот обратиться в суд с иском о расторжении договора и возврата долга + судебные расходы+убытки+пени+моральный вред - вот что имеет смысл на мой взгляд.